Contenu de l’article
OTTAWA — Le bureau du ministre de l’Environnement Steven Guilbeault a envoyé au directeur parlementaire du budget de nombreuses données sur les impacts économiques de la tarification fédérale du carbone avec une directive explicite selon laquelle elles doivent être utilisées « à des fins internes uniquement », selon une lettre récemment publiée.
La lettre semblerait expliquer les propos du directeur du budget Yves Giroux confirmant qu’il était sous le coup d’un « bâillon » pour ne pas discuter des données.
Contenu de l’article
Une source au courant des informations contenues dans cette feuille de calcul a déclaré que les données d’Environnement Canada concordent avec l’analyse antérieure du DPB, qui montrait que la taxe sur le carbone avait un impact négatif global.
Les libéraux se plaignent du fait que l’analyse du DPB ne tient pas compte des impacts économiques du changement climatique.
La lettre de Tremblay semble confirmer les récents commentaires de Giroux devant le comité des finances de la Chambre des communes, selon lesquels lui et son équipe ont vu les données du gouvernement sur les impacts économiques, mais « on nous a dit explicitement de ne pas les divulguer et d’y faire référence. »
Giroux a déclaré qu’il « comprenait » que le gouvernement lui « avait mis un bâillon » pour ne pas parler de ses chiffres internes en réponse à une question du député conservateur Marty Morantz.
Dans un communiqué, Guilbeault a déclaré que « l’insinuation des conservateurs selon laquelle nous bâillonnons le DPB est scandaleuse » et qu’il s’agit d’une « tentative désespérée… de détourner l’attention du fait qu’ils ont fondé leurs communications au cours de la dernière année sur un rapport erroné. »
« S’il s’agissait de documents secrets, pourquoi les aurions-nous fournis au responsable économique indépendant, afin qu’il puisse publier un rapport à leur sujet ? Cela n’a aucun sens », a-t-il déclaré.
Contenu de l’article
Guilbeault a ajouté que son ministère, comme d’autres au gouvernement, donne régulièrement au DPB « un accès privilégié à de grands ensembles de données » pour soutenir son travail, et que les données brutes peuvent parfois contenir des informations sensibles, c’est pourquoi elles ne peuvent pas être partagées à grande échelle. .
« Le fait demeure que le DPB a surestimé les impacts du prix du carbone à la consommation sur l’économie canadienne et ne tient pas compte des coûts du changement climatique, qui coûte des milliards à l’économie canadienne chaque année », a-t-il déclaré.
Le DPB intégrera les données du gouvernement sur les impacts économiques de la taxe sur le carbone dans son analyse mise à jour à l’automne, mais a déjà déclaré qu’il ne s’attend pas à ce que les conclusions soient très différentes de celles de ses rapports précédents.
Poste National
[email protected]
Obtenez une couverture et des analyses politiques encore plus approfondies du National Post dans votre boîte de réception avec le bulletin Political Hack, où le chef du bureau d’Ottawa, Stuart Thomson, et l’analyste politique Tasha Kheiriddin, découvrent ce qui se passe réellement dans les coulisses de la Colline du Parlement, tous les mercredis et vendredis, en exclusivité. pour les abonnés. Inscrivez-vous ici.
Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, des scoops exclusifs, des lectures longues et des commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter politique, Première lecture, ici.
Partagez cet article sur votre réseau social