Caroline Ellison s’exprime sur la guerre FTX-Binance : Hodler’s Digest, octobre 2019.

À la une cette semaine

Caroline Ellison voulait se retirer mais craignait une panique bancaire sur FTX

Caroline Ellison, ancienne PDG d’Alameda Research, a témoigné pendant plus de 10 heures cette semaine lors du procès de Sam Bankman-Fried, offrant des détails plus approfondis sur les événements qui anticipaient la débâcle de FTX en novembre 2022. Grâce au témoignage d’Ellison, les jurés ont appris qu’elle prévoyait de quitter Alameda. mois avant son effondrement, mais craignait une panique bancaire sur FTX au milieu du ralentissement du marché de la cryptographie. La semaine a également présenté un enregistrement présenté comme preuve dans l’affaire montrant le moment exact où Ellison a informé les employés de l’utilisation par Alameda des dépôts des clients FTX. Parmi les moments clés du procès de Bankman-Fried figuraient les révélations de bilans fabriqués afin de tromper les prêteurs de crypto, ainsi que le témoignage du PDG de BlockFi, Zac Prince. Découvrez les faits saillants de cette semaine de l’équipe de Cointelegraph sur le terrain.

Quelques mois avant l’effondrement de l’échange de crypto FTX, l’ancien PDG Sam Bankman-Fried « paniquait » à l’idée d’acheter des actions de Snapchat, de lever des capitaux auprès de la royauté saoudienne et d’amener les régulateurs à sévir contre l’échange de crypto rival Binance, selon les preuves présentées au tribunal. semaine dans le cadre du procès pénal en cours. Bankman-Fried pensait que Binance avait divulgué le bilan d’Alameda aux médias en 2022. Selon un document du 6 novembre 2022, Bankman-Fried a écrit que Binance s’était « engagée dans une campagne de relations publiques contre nous ». Il a poursuivi en affirmant que Binance « a divulgué un bilan ; j’ai blogué à ce sujet ; l’a donné à Coindesk ; a ensuite annoncé très publiquement qu’ils vendaient 500 millions de dollars de FTT en réponse à cela, tout en disant aux clients de se méfier de FTX.

La SEC ne ferait pas appel de la décision du tribunal concernant l’ETF Grayscale Bitcoin

La Securities and Exchange Commission des États-Unis n’aurait pas l’intention de faire appel de la récente décision de justice favorable à Grayscale Investments. La décision oblige la SEC à examiner la demande de fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin au comptant de la société. La prétendue décision de la SEC de ne pas faire appel ne signifie pas nécessairement que la demande de Grayscale est sur le point d’être approuvée. Si les rapports sont vrais, la SEC devra suivre l’ordonnance du tribunal d’août et examiner la demande de Grayscale visant à transformer son Grayscale Bitcoin Trust en un ETF Bitcoin spot.

Terraform Labs affirme que Citadel Securities a contribué à l’effondrement de son stablecoin

Terraform Labs a de nouveau pointé du doigt le teneur de marché Citadel Securities pour son rôle dans un prétendu « effort concerté et intentionnel » visant à provoquer la dépegation de son stablecoin TerraUSD en 2022. Le 10 octobre, Terraform Labs a déposé une requête aux États-Unis pour obliger Citadel Securities à produire des documents relatifs à son activité de trading en mai 2022, lors du désancrage de TerraUSD Classic. Dans sa requête, Terraform a fait valoir que les documents étaient cruciaux pour sa défense dans le procès intenté par la Securities and Exchange Commission des États-Unis en février, qui alléguait que Terraform Labs et son fondateur, Do Kwon, avaient contribué à « orchestrer un projet de plusieurs milliards de dollars ». fraude aux titres d’actifs cryptographiques. Citadel Securities a cependant précédemment nié avoir négocié le stablecoin TerraUSD en mai 2022.

Mastercard annonce les résultats réussis de l’essai CBDC enveloppé

Mastercard a réalisé un essai consistant à encapsuler les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) sur différentes blockchains, similaires au Bitcoin enveloppé et à l’Ether enveloppé. L’essai a été mené avec la Reserve Bank of Australia et le Digital Finance Cooperative Research Centre CBDC du pays. Mastercard a déclaré que la solution permettait à un propriétaire de CBDC d’acheter un jeton non fongible (NFT) répertorié sur Ethereum. « Le processus a » verrouillé « le montant requis d’une CBDC pilote sur la plate-forme pilote CBDC de la RBA et a émis une quantité équivalente de jetons CBDC pilotes emballés sur Ethereum », a écrit le processeur de paiement.

Gagnants et perdants

En fin de semaine, Bitcoin (BTC) est à 26 892 $éther (ETH) à 1 551 $ et XRP à 0,48 $. La capitalisation boursière totale est de 1,05 $ mille milliards, selon à CoinMarketCap.

Parmi les 100 plus grandes crypto-monnaies, les trois principaux gagnants d’altcoin de la semaine sont Loom Network. (MÉTIER À TISSER) à 86,71%, Trust Wallet Token (TTP) à 16,72% et Tether Gold (XAUt) à 5,16%.

Les trois principaux perdants de l’altcoin de la semaine sont Mantle (MNT) à -17,27%, Rocket Pool (RPL) à -14,39% et Avalanche (AVAX) à -13,39%.

Pour plus d’informations sur les prix des cryptomonnaies, assurez-vous de lire l’analyse de marché de Cointelegraph.

Citations les plus mémorables

« C’est notre devoir, en fait. Pour vraiment éduquer les gens sur les avantages de l’utilisation de la blockchain.

Grace Sabandarco-fondateur de l’Indonesia Blockchain and Metaverse Center

« Les marchés des crypto-actifs, y compris DeFi, ne représentent pas de risques significatifs pour la stabilité financière à ce stade. »

Autorité européenne des marchés financiers

Le prix du jeton natif d’Ethereum, Ether, se négocie autour d’un plus bas depuis 15 mois par rapport au Bitcoin, et le plus bas depuis qu’Ethereum est passé à la preuve de participation. La paire ETH/BTC est tombée à 0,056 BTC plus tôt cette semaine. Ce faisant, la paire est tombée en dessous de sa moyenne mobile exponentielle sur 200 semaines (EMA sur 200 semaines ; la vague bleue) proche de 0,058 BTC, augmentant ainsi les risques de baisse jusqu’en 2023.

L’EMA de 200 semaines a historiquement servi de niveau de support fiable pour les taureaux ETH/BTC.

ETH/BTC fait face à des risques de vente similaires en 2023 après avoir perdu son EMA de 200 semaines comme support. Dans ce cas, le prochain objectif de baisse semble se situer autour de sa ligne de Fibonacci 0,5, proche de 0,051 BTC en 2023, en baisse d’environ 9,5 % par rapport aux niveaux de prix actuels.

À l’inverse, le prix de l’ETH pourrait rebondir vers son EMA de 50 semaines (la vague rouge) proche de 0,065 BTC s’il récupère l’EMA de 200 semaines comme support.

FUD de la semaine

Erreur ou blanchiment d’argent ? L’utilisateur paie 1,6 million de dollars pour CrypToadz NFT

L’un des NFT CrypToadz, dont le prix moyen ne dépasse pas 1 000 $, a été acheté pour la somme étonnante de 1 055 Ether emballés, l’équivalent de 1,6 million de dollars. La collection CrypToadz a été lancée lors du boom NFT de 2021 et a dépassé un volume d’échanges d’Ether d’une valeur de 38 millions de dollars au cours de ses 10 premiers jours sur le marché. Le prix payé par l’utilisateur anonyme pour le NFT a suscité des interrogations au sein de la communauté. Il y a deux semaines, cet article a été acquis pour 0,95 ETH (environ 1 600 $), pour ensuite être revendu à un prix mille fois plus élevé.

Le stablecoin USDR descend à 0,53 $, mais l’équipe s’engage à fournir des solutions

Le stablecoin USDR, adossé à l’immobilier, a perdu son ancrage au dollar américain après qu’une vague de rachats ait provoqué une ponction d’actifs liquides tels que Dai de sa trésorerie. L’USDR, soutenu par un mélange de crypto-monnaies et de biens immobiliers, est émis par le protocole Tangible, un projet financier décentralisé qui cherche à symboliser le logement et d’autres actifs du monde réel. Pendant la crise, un commerçant aurait échangé 131 350 USDR contre 0 USD Coin, ce qui aurait entraîné une perte totale d’investissement.

HTX récupère 8 millions de dollars de fonds volés et offre une prime de 250 ETH au pirate informatique

L’échange cryptographique de Huobi Global, HTX, a confirmé le retour des fonds volés par un pirate informatique fin septembre et a émis une prime de 250 Ether après avoir résolu le problème. L’un des portefeuilles chauds de HTX a été vidé de 5 000 ETH le 25 septembre, soit une valeur d’environ 8 millions de dollars à l’époque. Peu de temps après le piratage, l’entreprise a contacté le pirate informatique et a affirmé connaître son identité. HTX a finalement proposé de payer une prime de 5 % d’une valeur d’environ 400 000 $ et de ne pas engager de poursuites judiciaires s’ils restituaient 95 % des fonds avant la date limite du 2 octobre.

Au-delà de la cryptographie : des preuves sans connaissance montrent le potentiel du vote à la finance

Une technologie cryptographique émergente pourrait répondre à deux besoins béants du 21e siècle : la confidentialité et la vérité.

SBF aurait soudoyé des responsables chinois avec 150 millions de dollars pour débloquer des comptes, Binance justifie le blocage des utilisateurs du Hamas, tandis que le pirate informatique de Huobi restitue les 8 millions de dollars d’actifs volés.

S’abonner

Les lectures les plus engageantes de la blockchain. Livré une fois par semaine.

Equipe de rédaction

Les rédacteurs et journalistes du Cointelegraph Magazine ont contribué à cet article.