Le prix de l’Ether (ETH) a connu une baisse de 7 % entre le 6 et le 12 octobre, atteignant un plus bas de sept mois à 1 520 $. Bien qu’il y ait eu un léger rebond à 1 550 $ le 13 octobre, il semble que la confiance et l’intérêt des investisseurs pour Ethereum diminuent, comme l’indiquent plusieurs indicateurs.
Certains diront peut-être que ce mouvement reflète un désintérêt plus large pour les crypto-monnaies, comme en témoigne le fait que les recherches Google pour « Ethereum » ont atteint leur point le plus bas en trois ans. Cependant, Ether a sous-performé la capitalisation boursière globale de l’altcoin de 15 % depuis juillet.
Il est intéressant de noter que ce mouvement de prix a coïncidé avec la baisse des frais de transaction moyens sur sept jours d’Ethereum à 1,80 $, le niveau le plus bas des 12 derniers mois. Pour mettre cela en perspective, ces frais s’élevaient à plus de 4,70 $ il y a à peine deux mois, un coût considéré comme élevé même pour le lancement et la clôture de transactions groupées de couche 2.
L’incertitude réglementaire et la baisse du rendement des mises soutiennent la baisse des prix de l’ETH
Un événement important qui a eu un impact sur le prix de l’Ether a été les remarques faites par le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, concernant la classification de l’Ether comme un actif non sécurisé par le directeur de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, William Hinman, en 2018. Hoskinson, qui est également co-fondateur d’Ethereum, a allégué sur Le 8 octobre, une certaine forme de « favoritisme » a influencé la décision du régulateur.
Le jalonnement d’Ethereum a également suscité moins d’intérêt de la part des investisseurs participant au processus de validation du réseau, le rendement étant passé de 4,3 % à 3,6 % en seulement deux mois. Ce changement s’est produit parallèlement à une augmentation de l’offre d’ETH en raison d’une activité réduite dans le mécanisme de combustion, inversant la tendance dominante à la rareté.
Le 12 octobre, les inquiétudes réglementaires se sont intensifiées après que l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR), une division de la Banque centrale française, a souligné le risque de « degré paradoxal élevé de concentration » dans la finance décentralisée (DeFi). Le rapport de l’ACPR suggère la nécessité de règles spécifiques régissant la certification et la gouvernance des contrats intelligents afin de protéger les utilisateurs.
Les données sur les produits dérivés et la baisse de TVL reflètent le contrôle des baissiers
Un examen plus approfondi des mesures des produits dérivés donne un aperçu de la façon dont les traders professionnels d’Ether se positionnent après la correction des prix. En règle générale, les contrats à terme mensuels ETH se négocient avec une prime annualisée de 5 à 10 % pour compenser le retard du règlement des transactions, une pratique qui n’est pas propre aux marchés de la cryptographie.
La prime des contrats à terme sur Ether a atteint son point le plus bas en cinq mois le 12 octobre, signalant un manque de demande pour les positions longues à effet de levier. Il est intéressant de noter que même la hausse de 8,5 % des prix de l’Ether entre le 27 septembre et le 1er octobre n’a pas pu pousser les contrats à terme sur l’ETH au-dessus du seuil neutre de 5 %.
La valeur totale verrouillée (TVL) d’Ethereum est passée de 13,3 millions d’ETH à 12,5 millions d’ETH au cours des deux derniers mois, indiquant une baisse de la demande. Cette tendance reflète une confiance décroissante dans l’industrie DeFi et moins d’avantages par rapport au rendement de 5 % offert par la finance traditionnelle en dollars américains.
Pour évaluer l’importance de cette baisse de TVL, il convient d’analyser les métriques liées à l’utilisation des applications décentralisées (DApp). Certaines DApp, y compris les échanges décentralisés (DEX) et les marchés de jetons non fongibles (NFT), ne sont pas à forte intensité financière, ce qui rend la valeur déposée sans importance.
Malheureusement, pour Ethereum, la baisse du TVL s’accompagne d’une diminution de l’activité dans la plupart des DApp de l’écosystème, y compris le leader DEX, Uniswap, et le plus grand marché NFT, OpenSea. La baisse de la demande est également évidente dans le secteur des jeux, Stargate n’affichant que 6 180 comptes actifs sur le réseau.
Bien que les préoccupations réglementaires ne soient pas directement liées à la classification de l’Ether en tant que produit de base, elles pourraient avoir un impact négatif sur le secteur des DApps. De plus, rien ne garantit que les piliers clés de l’écosystème, tels que ConsenSys et la Fondation Ethereum, ne seront pas affectés par d’éventuelles mesures réglementaires, notamment aux États-Unis.
Compte tenu de la demande réduite de positions longues à effet de levier, de la baisse des rendements de mise, des incertitudes réglementaires et d’un manque d’intérêt plus large (comme le reflète Google Trends), la probabilité que l’Ether tombe en dessous de 1 500 $ reste relativement élevée.
Cet article est destiné à des fins d’information générale et n’est pas destiné à être et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou en investissement. Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici appartiennent uniquement à l’auteur et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.