LILLEY : Les arguments de CBC pour ne pas qualifier de groupe terroriste le Hamas sont faibles

Contenu de l’article

Lorsque les terroristes du Hamas ont frappé Israël, les dirigeants de CBC ont immédiatement rappelé à leurs journalistes de ne pas qualifier de terroristes du Hamas.

Contenu de l’article

Peu importe que le Hamas soit répertorié comme organisation terroriste par le Canada, l’Union européenne, les États-Unis, la Grande-Bretagne, le Japon et l’Australie, les journalistes de la CBC ne devaient pas qualifier le Hamas de terroriste.

Contenu de l’article

Peu importait que ce que faisait le Hamas constituait sans aucun doute du terrorisme – les attaques contre des cibles civiles plutôt que militaires, l’enlèvement de vieilles dames et de jeunes enfants, le bombardement aveugle de quartiers résidentiels, le meurtre de centaines et la mutilation de milliers de personnes non-militaires. combattants – les journalistes de la CBC ne devaient pas qualifier le Hamas de terroriste.

« Ne qualifiez pas les militants, les soldats ou quiconque d’autre de « terroristes ». La notion de terrorisme reste fortement politisée et fait partie de l’histoire », a déclaré un dirigeant de CBC. George Achi a déclaré dans un email à tous les journalistes.

Contenu de l’article

Achi est directeur des normes et pratiques journalistiques et de la confiance du public à CBC. On peut affirmer sans se tromper que lui et les politiques de CBC ont vu un très grand nombre de Canadiens perdre confiance dans CBC après que le courriel de ce week-end soit devenu public.

Dans l’e-mail, Achi a également averti les journalistes d’être prudents lorsqu’ils citent des hommes politiques qui qualifient le Hamas de terroristes.

« Même lorsque nous citons un gouvernement ou une source qualifiant les combattants de « terroristes », nous devons ajouter du contexte pour garantir que le public comprenne qu’il s’agit d’une opinion et non d’un fait. Cela inclut les déclarations du gouvernement canadien et des politiciens canadiens », a déclaré Achi.

Les journalistes de CBC ont confirmé au Toronto Sun que le courriel largement partagé en ligne et largement ridiculisé était en fait exact. Un porte-parole de CBC a également confirmé l’authenticité de la note et expliqué sa position dans le cadre de son « engagement envers l’exactitude, l’équilibre et l’équité ».

Contenu de l’article

« CBC News attribue les mots « terroriste » et « terrorisme » aux autorités, politiciens et autres responsables qui utilisent ces termes. Il n’y a aucune interdiction sur ces mots. Cependant, nous évitons nous-mêmes de déclarer des groupes spécifiques comme terroristes, conformément aux politiques de nombreuses organisations et agences de presse réputées à travers le monde », peut-on lire dans la déclaration de CBC au Sun.

CBC est loin du cap

Si vous devez utiliser des guillemets autour du mot terrorisme pour décrire les événements de ce week-end, vous avez perdu le fil de l’intrigue. Quelle que soit la définition, les actions du Hamas s’apparentent à du terrorisme, et CBC ne veut tout simplement pas l’appeler ainsi.

Voici un fait : le Hamas a été qualifié pour la première fois d’organisation terroriste au Canada en 2002 par le gouvernement libéral de Jean Chrétien. Aucun gouvernement, aucun premier ministre n’a changé cette désignation au cours des 21 dernières années, mais pour CBC/Radio-Canada, le terrorisme est politique.

Contenu de l’article

Malgré toutes ses attitudes, CBC/Radio-Canada est beaucoup moins disciplinée lorsqu’il s’agit d’éviter d’utiliser le mot terrorisme dans d’autres cas.

Un rapport publié plus tôt cette année sur Attentat à la bombe contre Air India n’a eu aucun problème à utiliser le terme terrorisme librement, sans attribution, comme cela devrait être le cas, mais dans le cas du Hamas, CBC avertit de ne pas utiliser ce terme. Lorsqu’un homme s’est présenté au tribunal l’été dernier pour avoir été accusé d’être fait partie d’un groupe terroriste néo-naziCBC a encore une fois utilisé librement le terme terrorisme pour décrire ce qui se passait, sans aucune tentative de minimiser la signification de ce mot ou de prétendre que tout cela est très politique.

La seule chose qui est politique, c’est Radio-Canada.

Ils sont politiques lorsqu’ils décident quand utiliser le mot et quand ne pas l’utiliser et le Hamas, à leur avis, n’est pas admissible alors qu’une histoire sur les Proud Boys le font.

Contenu de l’article

CBC est tombée dans cette conception romantique défendue par beaucoup trop de « progressistes » selon laquelle « le terroriste d’un homme est le combattant de la liberté d’un autre ». C’est un sentiment apprécié des personnes dont la réflexion n’a pas progressé au-delà de leur cours de sciences politiques à l’université.

Les Canadiens méritent mieux de la part de CBC/Radio-Canada, mais ils ne l’obtiendront pas de si tôt. Le brain trust de CBC reste convaincu de sa position ; ils restent convaincus de leur supériorité morale.

À une époque où cela compte vraiment, Radio-Canada a échoué au test.

[email protected]

Contenu de l’article