La volte-face diplomatique du gouvernement libéral à donner le vertige
Contenu de l’article
Mardi, le gouvernement de Justin Trudeau a réagi à l’annonce selon laquelle l’Inde expulsait 41 diplomates canadiens en déclarant que les négociations diplomatiques devraient rester privées. Cela vient du même gouvernement qui a annoncé au Parlement qu’il y avait des « allégations crédibles » liant l’Inde à l’assassinat d’un citoyen canadien sur le sol canadien.
Publicité 2
Contenu de l’article
Si la volte-face en l’espace de deux semaines vous fait tourner la tête, vous n’êtes pas seul.
Contenu de l’article
«Nous sommes en contact avec le gouvernement indien. Nous prenons la sécurité des diplomates canadiens très au sérieux», a déclaré mardi la ministre des Affaires étrangères de Trudeau, Mélanie Joly, avant une réunion du cabinet.
« Et nous continuerons à nous engager en privé parce que nous pensons que les conversations diplomatiques sont meilleures lorsqu’elles restent privées. »
Privé?
Cela vient du gouvernement qui a accusé en public un allié et partenaire commercial clé d’exécution extrajudiciaire. Une fois de plus, le gouvernement Trudeau se met dans l’embarras, ainsi que le reste d’entre nous, en même temps.
Recommandé par l’éditorial
-
NIJJAR FALLOUT : l’Inde aurait demandé au Canada de rapatrier des « dizaines » de ses diplomates
-
Un diplomate américain sur la rupture entre le Canada et l’Inde : « Les responsables doivent rendre des comptes »
Publicité 3
Contenu de l’article
Il est désormais clair que le premier ministre a exagéré lorsqu’il a lancé des allégations contre l’Inde le 18 septembre. Sans fournir aucune preuve, Trudeau s’est levé à la Chambre des communes et a accusé le gouvernement du premier ministre indien Narendra Modi d’être complice de le meurtre de Hardeep Singh Nijjar à Surrey, en Colombie-Britannique
« Au cours des dernières semaines, les agences de sécurité canadiennes ont activement recherché des allégations crédibles concernant un lien potentiel entre des agents du gouvernement indien et le meurtre d’un citoyen canadien », a déclaré Trudeau aux Communes il y a deux semaines.
L’Inde a nié cette allégation et, en réponse à l’appel de Trudeau à coopérer à une enquête, son gouvernement a demandé aux responsables canadiens de partager des preuves qu’ils pourraient examiner. Même si Trudeau a déclaré qu’il avait porté cette question directement à Modi et que les responsables de la sécurité avaient parlé à leurs homologues indiens, jusqu’à présent, rien ne bouge dans la direction du Canada.
Publicité 4
Contenu de l’article
Même nos alliés continuent de se rapprocher de l’Inde, tout en les encourageant gentiment à coopérer avec le Canada.
« Nous sommes très préoccupés par les allégations qui ont été soulevées par le Canada et par le Premier ministre Trudeau », a déclaré vendredi le secrétaire d’État américain Antony Blinken lors d’une conférence de presse.
Tout en ajoutant que les responsables du meurtre de Nijjar doivent être tenus responsables, c’est à peu près tout ce que le Canada obtient de ses alliés.
Depuis l’Inde, nous subissons les conséquences.
Les citoyens canadiens cherchant un visa pour entrer en Inde ont été informés qu’ils n’en obtiendraient pas. Cela affecte non seulement les touristes, mais aussi de nombreux Canadiens qui souhaitent voyager pour des événements familiaux comme la saison des mariages en Inde, qui ne fait que commencer.
VIDÉO RECOMMANDÉE
Publicité 5
Contenu de l’article
Ensuite, il y a les diplomates qui sont expulsés, ce qui réduit la capacité du Canada d’aider les Canadiens en Inde et de défendre les intérêts du Canada sur les questions commerciales et consulaires.
«Nous traversons actuellement une période extrêmement difficile avec l’Inde», a déclaré Trudeau dans sa meilleure imitation de Captain Obvious.
Trudeau a ajouté que son gouvernement « prend cela extrêmement au sérieux, mais nous allons continuer à nous engager de manière responsable et constructive avec le gouvernement indien ». S’engager de manière responsable envers l’Inde ne signifierait pas l’accuser d’être impliqué dans ce qui équivaut à un assassinat sans rendre publique la moindre preuve.
S’il existe une preuve que l’Inde a été impliquée dans le meurtre de Nijjar, un homme que l’Inde avait déclaré séparatiste et cherchait à l’extrader, alors Trudeau doit la produire. Cela ne signifie pas que l’ensemble du dossier soit exposé, mais cela signifie en mettre suffisamment dans le domaine public pour faire valoir les arguments du Canada et bluffer Modi.
Si nous n’y parvenons pas, c’est Trudeau et non Modi qui bluffe, et ce sont les Canadiens qui continueront de souffrir de l’incapacité de Trudeau à réfléchir avant d’agir.
Si lui et son ministre des Affaires étrangères pensent réellement que les conversations diplomatiques doivent rester privées, alors il doit expliquer ses déclarations publiques d’il y a deux semaines.
Contenu de l’article
commentaires
Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion vivant mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail : vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur que vous suivez commente. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.