Le problème avec les chatbots IA, qu’il s’agisse de Google Bard ou de ChatGPT, c’est qu’ils peuvent compter sur Internet pour répondre à vos questions – et tout le monde n’est pas d’accord avec cela. Vraisemblablement dans le but de mettre un terme aux plaintes et aux poursuites potentielles, Google donne désormais aux éditeurs Web la possibilité de se cacher du regard de Bard.
Google a annoncé l’existence d’un nouveau contrôle dans son fichier d’indexation robots.txt appelé Google Extended. Ce fichier permet aux éditeurs d’indiquer à Google à quelles URL les robots de l’entreprise peuvent accéder. Le nouveau contrôle signifie que les éditeurs peuvent décider si leur contenu « contribuera à améliorer les API génératives de Bard et Vertex AI, y compris les futures générations de modèles qui alimentent ces produits ».
Selon l’annonce de Google, cela fait suite aux commentaires des éditeurs Web souhaitant choisir et contrôler la manière dont le contenu est utilisé en matière d’IA générative. Bien que le langage lui-même se concentre sur la manière dont l’accès signifie aider l’IA à s’améliorer au fil du temps. Presque comme si Google essayait de suggérer de garder Bard (et Vertex – sa plate-forme d’apprentissage automatique basée sur le cloud) hors de votre travail, cela le retiendrait.
L’IA générative est une préoccupation pour certains éditeurs, d’autant plus que des entreprises comme Google intègrent davantage ces services dans des produits comme la recherche. Après tout, chaque fois qu’une information que vous créez est utilisée dans une conversation avec un chatbot, qu’elle soit citée ou non, cela signifie qu’une personne de moins vient sur votre site pour cette même information.
Moins de visiteurs signifierait inévitablement moins de revenus provenant de la publicité et des autres sources de revenus sur lesquelles le site peut compter pour continuer à fonctionner. Bien sûr, d’autres éditeurs peuvent voir d’autres avantages à ce que leur contenu apparaisse dans les réponses du chatbot, et seraient heureux que Bard explore son contenu en conséquence.
L’essentiel est de choisir, car la dernière chose dont l’IA générative a besoin à l’heure actuelle est davantage de controverse. De plus, lorsque votre service dépend de la capacité d’accéder aux informations et de les redistribuer au fur et à mesure que les utilisateurs le demandent, la dernière chose que vous souhaitez faire est de contrarier les personnes qui les fournissent.
Cependant, cela signifie qu’en tant qu’utilisateur, vous constaterez peut-être que Google Bard ne sera pas aussi compétent que vous le souhaiteriez dans un avenir proche. Google s’adaptera sans aucun doute à la perte de contenu des éditeurs qui choisissent de se désinscrire, et il y a tellement de contenu sur Internet que vous devriez toujours pouvoir obtenir des réponses à vos questions. Mais il sera intéressant de voir quel impact ce changement pourrait avoir sur les connaissances futures de Bard.