Intel
L’architecture du processeur Meteor Lake d’Intel promet d’être la plus intéressante de l’histoire récente, mais nous savons depuis un moment maintenant qu’Intel n’envisage pas de lancer une version pour les cartes mères de bureau à socket comme celles que vous trouverez dans un auto-construit. PC ou une mini tour standard. Pour ces systèmes, Intel prévoit de publier une deuxième actualisation consécutive de l’ancienne architecture Alder Lake, celle qui est arrivée pour la première fois sur les ordinateurs de bureau dans les processeurs Core de 12e génération en 2021.
Dans une interview avec PCWorld (via Tom’s Hardware), Michelle Johnston Holthaus, directrice générale d’Intel Client Computing Group, a déclaré que les puces Meteor Lake arriveraient finalement sur les ordinateurs de bureau. Mais la société a fait marche arrière quelques jours plus tard, précisant que ces puces de bureau Meteor Lake seraient du type soudé à la carte mère, et non destinées à remplacer hautes performances les puces de bureau Core i7 et Core i9 actuelles.
Ce type de bifurcation n’est pas totalement inconnu, surtout lorsqu’Intel est en train de passer à une nouvelle technologie de fabrication, comme c’est le cas avec Meteor Lake. Les puces destinées aux ordinateurs de bureau hautes performances ont tendance à être physiquement plus grandes et doivent également pouvoir évoluer vers des vitesses d’horloge plus élevées, deux choses plus difficiles à réaliser lorsqu’un processus de fabrication est nouveau. Et Meteor Lake est tout simplement complexe à fabriquer, utilisant la nouvelle technologie d’emballage Intel Foveros pour combiner quatre puces en silicium différentes produites selon trois processus de fabrication différents par deux sociétés différentes.
Certains des processeurs Intel Core de 10e génération pour ordinateurs portables et tous les processeurs d’ordinateurs portables de 11e génération ont été migrés vers de nouvelles architectures et le processus de fabrication Intel 10 nm, tandis que les puces de bureau sont restées bloquées sur le processus 14 nm plus mature (mais vieillissant).
Ce n’est pas non plus la première fois qu’Intel fait la distinction entre les puces de bureau avec et sans socket. Les processeurs Core de cinquième génération de la société, nommés Broadwell, ont été retardés pendant des mois en raison de problèmes de fabrication et, lorsqu’ils sont arrivés, ils sont apparus presque exclusivement dans les ordinateurs portables. Les quelques puces de bureau publiées étaient également de type soudé (Apple en a expédié certaines dans la classe d’iMac de 2015).
Une troisième année de l’architecture Alder Lake n’est cependant pas particulièrement excitante pour les passionnés, en particulier parce que les puces de bureau haut de gamme de 12e et 13e génération consomment déjà beaucoup d’énergie et augmentent encore le nombre de cœurs et/ou les vitesses d’horloge. ça ne va pas aider ça. Mais cela pourrait être une aubaine pour les acheteurs soucieux de leur budget, qui pourront apparemment continuer à utiliser les cartes mères Intel existantes (et souvent peu coûteuses) des séries 600 et 700 et leurs sockets LGA 1700 pour une troisième génération de processeur consécutive après une mise à jour du BIOS. . Il s’agit d’une génération plus longue que n’importe quel chipset Intel depuis un certain temps, et elle coopte une force traditionnelle d’AMD parmi les acheteurs à petit budget alors que l’ancienne plate-forme socket AM4 d’AMD vieillit progressivement dans l’obscurité et que sa nouvelle plate-forme socket AM5 baisse progressivement de prix.