La Commission espagnole du cinéma s’associe à Olsberg•SPI pour réaliser la première étude approfondie sur l’impact économique des tournages internationaux en Espagne.
Profilm, l’association espagnole des producteurs de lignes, participera également à l’entreprise, ses membres fournissant des données pour le rapport. « Nous avons un accord et une vocation de collaboration », a déclaré le président de la SFC, Carlos Rosado.
Le rapport se concentrera sur « les productions internationales qui bénéficient ou demandent des incitations fiscales en Espagne », a ajouté José Manuel Guimeráns, secrétaire général de la SFC. Il devrait être conclu d’ici mars 2024.
Annoncé mardi dans une salle de presse comble du Kursaal, le centre des festivals de Saint-Sébastien, le rapport répond à de multiples besoins.
En mars 2021, a rappelé Rosado, le président espagnol Pedro Sánchez a annoncé un plan extrêmement ambitieux pour l’Espagne AVS Hub, conçu pour investir 1,6 milliard d’euros (1,8 milliard d’euros) dans le secteur audiovisuel du pays. Une grande partie de cette somme, soit 1,2 milliard d’euros (1,3 milliard de dollars), a été dépensée au début de cette année en crédits et en facilités fiscales. Le SFC a reçu une dotation dans le cadre du programme Espagne AVS Hub.
En 2020, en pleine pandémie, l’Espagne a déjà connu une augmentation musclée des allégements fiscaux pour les tournages internationaux. La hausse la plus meurtrière, cependant, a eu lieu en décembre dernier, avec de nouveaux avantages fiscaux record, qui ont porté l’allègement pour les productions internationales jusqu’à 20 millions d’euros (21,2 millions de dollars) par film et – encore plus transcendantal – 10,6 millions de dollars pour chaque épisode de série.
Le Hub AVS Espagne a maintenant plus de deux ans. Lors de la présentation, un tableau présenté par Fernando Victoria de Lecea, président de Profilm, regroupant 18 de ses principaux producteurs, a montré les dépenses des tournages internationaux en Espagne. L’Espagne étant dotée de sites époustouflants, à la fois de sites patrimoniaux et de paysages, ce montant s’élevait à 133,6 millions d’euros (141,6 millions de dollars) en 2016. Il a naturellement plongé en 2020 à 36,2 millions d’euros (38,4 millions de dollars) avant de se relancer avec le rebond de l’industrie en 2021 pour atteindre 263,7 millions d’euros (279,5 millions de dollars) ont ensuite augmenté à nouveau l’année dernière pour atteindre un record historique de 288,2 millions d’euros (305,5 millions de dollars).
Les allocations sociales ont augmenté de 25,7 %, passant de 18,1 millions d’euros en 2021 à 24,3 millions d’euros en 2022. Le principal poste de dépenses est le recrutement des acteurs et figurants (26,9 %). Les voyages représentent 8,2 % des dépenses, la location de caméras et autres équipements électriques 7,8 % et la location de studios 8,4 %.
Ces chiffres sont à titre indicatif et non une étude complète de l’impact économique.
Il est temps de rendre des comptes, a déclaré Rosado à Saint-Sébastien. « Il existe un consensus général sur le fait que l’Espagne améliore considérablement sa position par rapport aux autres pays en tant que destination pour les tournages internationaux », a-t-il ajouté. Mais l’absence de données concrètes et approfondies empêche les organismes publics espagnols d’adopter « un ensemble de mesures ambitieux concernant le poids réel des tournages en Espagne par rapport aux politiques audiovisuelles dans le monde », a ajouté Rosado.
Les investissements productifs en Espagne sont actuellement concentrés à Madrid (28,8 %), aux îles Canaries (16,7 %) et en Catalogne (13,6 %). L’Andalousie représente 12,1%.
Un rapport approfondi démontrerait également l’impact non seulement dans ces centres de tournage bien connus, mais aussi plus loin dans les régions d’Espagne, justifiant le réseau de 42 membres du SFC répartis dans tout le pays, a déclaré Guimeráns.
Le rapport encouragera également les régions d’Espagne qui ont hésité à apporter un soutien total aux secteurs du cinéma et de la télévision à croire qu’investir dans ces secteurs est au moins aussi efficace que d’investir dans le secteur agricole ou automobile, a-t-il ajouté.
« Nous devons montrer que nous sommes une industrie qui, en plus de générer de l’argent, promeut également notre pays, notre patrimoine et notre culture », a déclaré Victoria de Lecea.
D’autres raisons justifient ce rapport, comme les études similaires réalisées par Olsberg•SPI à travers le monde,
« Le volume de la production cinématographique et télévisuelle et des investissements consacrés à la création de contenus cinématographiques et télévisuels a augmenté de manière très, très significative ces dernières années », a déclaré Leon Forde, directeur général d’Olsberg.SPI, lors de la présentation à San Sebastian.
« Pour cette raison, les gouvernements sont de plus en plus conscients de l’impact que le secteur peut avoir, ainsi que de l’impact des industries créatives. Au Royaume-Uni, nos industries créatives ont été l’un de nos secteurs économiques à la croissance la plus rapide, plus rapide que d’autres secteurs comme la construction et d’autres secteurs que les gouvernements pourraient considérer.
En conséquence, la remise accordée par l’Espagne pour les projets internationaux en Espagne est désormais l’un des 112 pays, États ou provinces dans le monde à offrir une telle incitation fiscale, a déclaré Forde. Cela a également conduit à un besoin accru de disposer d’études indépendantes et solides, fondées sur des données, pour examiner ce que les investissements gouvernementaux génèrent pour un pays.
« La valeur économique des tournages internationaux est généralement mesurée par des paramètres tels que la création d’emplois et la production », a déclaré Forde. « La production cinématographique et télévisuelle est tout à fait unique dans la manière dont ses investissements touchent d’autres pans de l’économie. L’argent circule en grande partie vers d’autres secteurs du secteur non cinématographique, avec des retombées positives, comme le tourisme cinématographique et les investissements dans les infrastructures, les studios et la chaîne d’approvisionnement. L’impact du secteur hors écran représente en fait 60% de l’impact total, a-t-il observé.