La RX 7800 XT d’AMD est une excellente carte pour le prix, battant souvent la RTX 4070 pour 100 $ de moins. Même si ce n’est pas parfait. Elle a du mal à égaler la carte GeForce une fois le lancer de rayons activé, et en termes d’efficacité énergétique, elle est loin d’être proche. Cela dit, l’efficacité énergétique est une mesure qui peut être modifiée, et comme les Techtesters l’ont découvert depuis, il est possible de rendre le RX 7800 XT beaucoup plus économe en énergie tout en restant comparable au RTX 4070 dans de nombreux jeux.
Lors de nos tests, le RX 7800 XT conçu par AMD aspire en moyenne environ 258 W du mur pendant le jeu, atteignant une puissance maximale d’environ 295 W. Une carte overclockée, comme la RX 7800 XT TUF Gaming OC Edition que j’ai testée, peut consommer jusqu’à 270 W en moyenne.
Pendant ce temps, la RTX 4070 Founders Edition consomme environ 197 W en moyenne dans le même test, avec une puissance maximale de seulement 232 W.
Sur les deux cartes de référence, cela revient à :
1080p
- RX7800XT : 0,43 images/J
- RTX4070 : 0,63 images/J
4K
- RX7800XT : 0,18 images/J
- RTX4070 : 0,26 images/J
Ce que les Techtesters ont découvert (via Videocardz), c’est que vous pouviez réduire considérablement la limite de puissance de leur Gigabyte RX 7800 XT Gaming OC tout en garantissant des performances correspondant à celles d’un RTX 4070.
Les testeurs techniques ont abaissé la limite de puissance de la carte à son minimum à 90 % dans le logiciel Adrenalin d’AMD, puis ont ajusté la tension du cœur et la vitesse d’horloge pour atteindre une sous-tension stable. Leur carte fonctionnait autour de 202 W avec la sous-tension, contre 286 W overclockés, ce qui leur laissait une vitesse d’horloge d’environ 2 220 MHz pendant les jeux.
Les résultats sont assez impressionnants compte tenu de ce type d’économie d’énergie.
| Ligne 0 – Cellule 0 | Stock – moyenne (fps) | Stockage – min (ips) | Sous-tension – moyenne (fps) | Sous-tension – min (fps) | % de différence (fps moy.) |
| La porte de Baldur 3 | 127 | 65 | 114 | 58 | -dix% |
| MS Flight Sim | 77 | 59 | 68 | 54 | -11% |
| Reste II | 101 | 89 | 97 | 85 | -4% |
| Dieu de la guerre | 171 | 142 | 165 | 137 | -4% |
La plupart des benchmarks de Techtester ont constaté une baisse des performances d’environ 4 à 13 % pour l’undervolt, à l’exception de Starfield, qui était une valeur aberrante avec une diminution de 19 %. Pourtant, c’est plutôt bien pour une réduction de 29 % de la consommation d’énergie.
Par rapport au RTX 4070, que le RX 7800 XT bat habituellement dans les jeux purement rastérisés aux performances d’origine, même la carte underclockée parvient toujours à égaler celle de Nvidia.
Je ne devrais peut-être pas être surpris qu’une carte graphique AMD adore les sous-tensions – c’est souvent le cas avec les GPU de l’équipe rouge. Cependant, comme le RX 7800 XT est si proche du RTX 4070, cette sous-tension est d’autant plus impressionnante.
Bien que le RTX 4070 ait toujours un avantage sur AMD avec le traçage de rayons et le DLSS, y compris la nouvelle fonctionnalité de reconstruction de rayons que nous avons récemment essayée dans Cyberpunk 2077, cela ne fait qu’ajouter aux raisons pour lesquelles vous pourriez envisager le RX 7800 XT moins cher.