Comme l’a rapporté hier la BBC, Elon Musk envisage d’ajouter potentiellement un paywall à Twitter, selon une conversation avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu qui a eu lieu. diffusion en direct sur le site.
« Nous nous dirigeons vers un petit paiement mensuel pour l’utilisation du système », a déclaré Musk avant d’expliquer son raisonnement. « Si quelqu’un doit payer quelques dollars ou quelque chose du genre, un montant mineur, le coût effectif pour les robots est très élevé. »
C’est un casse-tête pour moi, car j’avais l’impression que X Premium, anciennement appelé Twitter Blue, qui est décrit dans Section d’aide de Xqui au moment de la rédaction fait encore référence à Twitter et « Tweets »– était destiné à combattre les robots. Cela a, après tout, été l’énoncé de mission de Musk, après qu’un tweet d’avril 2022 ait déclaré qu’il « vaincre les robots spammeurs ou mourir en essayant« .
Pourtant, X Premium a remplacé l’ancienne vérification, rendant la majorité des chiffres importants impossibles à distinguer de quelqu’un qui a payé huit dollars. Cela a conduit à une situation dans laquelle les spammeurs peuvent payer ces frais pour être prioritaires dans les commentaires, avec des comptes dont le signal est amélioré. Ou bien, ils peuvent être utilisés comme armes par des utilisateurs chaotiques pour réduire temporairement les actions d’une société pharmaceutique.
D’après mon expérience personnelle, la plupart des publications sur Twitter sont désormais en proie à un mur de commentaires incendiaires ou de spam pur et simple que je dois parcourir pour accéder à la discussion proprement dite. Malgré cela, Musk insiste sur le fait qu’une taxe plus faible contrecarrerait les robots qui utilisent déjà son cousin plus cher : « Nous allons en fait proposer un niveau de tarification inférieur. Nous voulons donc juste que ce ne soit qu’une petite somme d’argent… C’est une discussion plus longue, mais à mon avis, c’est en fait la seule défense contre de vastes armées de robots.
Il y a également eu une certaine confusion quant à ce que Musk voulait réellement dire ici. Certaines couvertures ont été touchées par notes de la communauté qui tente de ergoter sur son intention, affirmant que suggérer un abonnement de niveau inférieur n’implique pas que ce soit requis pour utiliser la plateforme.
Ce qui ne me convient pas vraiment. Une augmentation du signal à un prix inférieur rendrait sûrement la situation bien pire – et même pour fonctionner comme prévu, le niveau « gratuit » de Twitter devrait être fondamentalement inutilisable, sinon il n’y aurait aucune raison pour que les robots achètent… dans. Un résultat pourrait être un badge moins brillant à imposer aux célébrités qui n’en veulent pas, comme celui-ci. Stephen King reçu en avril.
Ce n’est pas exactement la première fois qu’une grenade de changement de politique est laissée en place au milieu de la nouvelle « Place de la Ville » de Musk. Si on faisait demi-tour, ce ne serait pas non plus la première fois qu’on serait abandonné, comme avec le trucs de limite de taux cela allait et venait.
Malgré la précipitation de nombreux changements de politique de Twitter – encore une fois, le changement de marque ne concerne toujours pas l’ensemble du site – aucun d’entre eux n’a semblé aider à endiguer la marée du spam. Dans le cas de X Premium, ils ont sans doute aggravé la situation. En fin de compte, son plan de jeu semble fondé sur l’idée que les sociétés de spam ne veulent pas dépenser d’argent pour gagner de l’argent, ce qui ne s’est pas vérifié.