Apple Podcasts prendra en charge les illustrations des épisodes dans la mise à jour iOS 17

C’est Capsule chaude, Le bord’s newsletter sur le podcasting et l’industrie audio. S’inscrire ici pour plus.

Bon mardi! J’ai un numéro très chargé de Capsule chaude aujourd’hui pour tout le monde. Tout d’abord, je vais jeter un œil au nouveau long article de blog du directeur des affaires publiques de Spotify sur les politiques de l’App Store d’Apple. De plus, l’iOS 17 d’Apple apportera des illustrations d’épisodes aux podcasts Apple. Qu’est-ce que cela signifie pour les podcasteurs ?

Avant de passer aux nouvelles, quelques nouveaux développements. Tout d’abord, Freakonomics Radio dévoilé un nouvel abonnement premium appelé aujourd’hui Freakonomics Radio Plus. Les membres paieront 4,99 $ par mois pour un certain nombre d’avantages, notamment des épisodes sans publicité de chaque podcast du réseau radio Freakonomics. Ceci comprend Radio Freakonomics, Pas de questions stupides, Les gens que j’admire (surtout), L’économie des choses quotidienneset Le club de lecture radio Freakonomics.

Enfin, Semaforde Max Tani posté sur X (anciennement Twitter) que Sony Music licencie des employés dans sa division mondiale de podcast.

Les illustrations d’épisodes individuels seront désormais prises en charge sur les podcasts Apple dans le cadre d’iOS 17. mise à jour. Les podcasteurs qui attachent une image unique à chaque épisode via le flux RSS de leur podcast la verront affichée sur le lecteur de podcast d’Apple. L’illustration de l’épisode apparaîtra dans tous les podcasts Apple, y compris « Lecture en cours », « File d’attente », les pages d’affichage de l’écran de verrouillage de votre appareil et « Suivant ». Chaque fois que vous envoyez un lien vers un épisode de podcast individuel sur iMessage, par courrier électronique ou que vous le partagez sur les réseaux sociaux, la pochette de l’épisode sera affichée dans les aperçus du lien. Pour un même plus expérience visuellement orientée, les podcasteurs peuvent également joindre des illustrations spécifiques à un chapitre, qui seront affichées à des moments spécifiques tout au long de chaque épisode.

Selon Apple des lignes directrices, il est conseillé aux créateurs d’éviter de répéter le titre de l’épisode dans la pochette de leur épisode, de conserver la « marque visuelle » distincte de l’illustration de l’émission et de la chaîne, et d’utiliser un arrière-plan coloré qui permet au texte blanc de l’interface utilisateur d’être visible. Les créateurs peuvent afficher les modèles d’Apple Podcasts pour les illustrations d’épisodes et les illustrations spécifiques aux chapitres. ici.

Bien qu’il s’agisse d’un développement intéressant pour les podcasts qui créent déjà des illustrations d’épisodes (Spotify, YouTube et un certain nombre d’autres lecteurs de podcasts le prennent déjà en charge), la mise à jour ne signifiera probablement pas grand-chose pour les podcasts qui ont complètement désactivé l’illustration des épisodes. Produire de nouvelles illustrations pour chaque épisode demande du temps et du travail supplémentaires, et tous les podcasts ne le jugent pas nécessaire. Par exemple, la plupart des podcasts du réseau de podcasts Vox Media (divulgation : Capsule chaude fait partie de Vox Media), comme Aujourd’hui, expliqué, Les mauvaises herbes, C’est l’amour, et d’autres, n’incluent pas les illustrations des épisodes individuels. D’autres podcasts le déploieront au cas par cas ou pour distinguer des épisodes spéciaux — par exemple, Le Vergecast a récemment déployé de nouvelles illustrations d’épisodes pour sa mini-série sur l’IA.

Créer des illustrations personnalisées pour des épisodes individuels peut être un processus déroutant, d’autant plus que tous les hôtes et joueurs n’ont pas suivi les mêmes normes. Alors que Spotify, Castbox et Podcast Addict prennent en charge les illustrations d’épisodes via le flux RSS d’un podcast, d’autres lecteurs comme Moulages de poche et Overcast ne le prendra en charge que s’il est intégré dans un fichier MP3.

Avant Apple Podcasts, iTunes permettait aux podcasteurs d’inclure des illustrations d’épisodes. Alex Goldman, ancien animateur de Répondre à tous, a rappelé que même si le podcast expérimentait parfois des illustrations personnalisées, il « n’a jamais semblé très utile » à moins qu’il n’apparaisse dans le cadre d’une bannière iTunes, par exemple. Les directives d’Apple concernant l’art des podcasts n’ont pas facilité la vie de certains créateurs. Le Répondre à tous L’équipe soumettait des œuvres d’art à Apple, pour ensuite être rejetée – parfois même plusieurs fois.

« Cela finissait toujours par être trop cher et ne valait pas le retour sur investissement », a écrit Goldman dans un message direct à Capsule chaude.

Mais pour d’autres podcasts, l’illustration des épisodes individuels est un élément essentiel de leur image de marque. Les podcasts dont le sujet est très visuel, comme ceux qui se concentrent sur les arts, peuvent avoir plus de facilité à proposer du nouveau matériel pour chaque épisode. Un bon exemple est Vautour et le réseau de podcasts Vox Media Pop alluméun podcast de musique pop qui présente des illustrations personnalisées des musiciens ou de la musique discutée dans chaque épisode, de SZA à Taylor Swift en passant par la musique du film. Barbie.

Pour les émissions qui prennent la peine de créer des illustrations d’épisode individuelles, une image accrocheuse n’est qu’une information supplémentaire qui peut aider à la découverte des podcasts, ainsi que des descriptions d’émissions, des titres d’épisodes, des notes d’émission et d’autres détails. Bien que les images telles que les illustrations de spectacle et d’épisode ne puissent pas être recherchées sur les lecteurs de podcast, elles peuvent attirer les yeux d’un auditeur ou même compléter l’épisode lui-même.

L’art des épisodes est, bien sûr, un jeu différent sur YouTube, où une vignette décente peut générer des milliers de vues. La plupart des podcasteurs axés sur YouTube considèrent l’art des épisodes comme un élément essentiel de leur processus de publication plutôt que comme une simple option. Certains embauchent même des artistes miniatures dédiés et consacrent du temps aux tests A/B des miniatures. Nathan Ragland, l’hôte du Podcast sur l’art post-moderne (qui présente des entretiens avec des illustrateurs, des animateurs et d’autres artistes visuels), comprendra une vignette personnalisée pour chaque invité, souvent réalisée par les artistes eux-mêmes. Ragland propose soit de commander la vignette à l’invité, soit (s’il n’a pas le temps) de demander à un autre artiste de la produire. Cette vignette apparaîtra également sous forme d’illustration d’épisode là où la version audio du podcast est disponible, comme sur Spotify et (maintenant) Apple Podcasts.

Ragland a comparé l’art de l’épisode d’un podcast aux vignettes YouTube. « Parfois, la miniature attire l’attention du public et lui donne envie de regarder. De même, si l’illustration de l’épisode montre quelque chose ou quelqu’un qu’une personne souhaite en savoir plus, elle sera peut-être plus encline à l’écouter », a-t-il écrit dans un message à Capsule chaude.

Le directeur des affaires publiques de Spotify, Dustee Jenkins, a fourni une mise à jour du statut sur la lutte de plusieurs années du service de streaming pour une action réglementaire mondiale contre les politiques restrictives de l’App Store d’Apple – qui a commencé en 2018. La société suédoise a accusé Apple d’« étouffer la concurrence » grâce à sa taxe de 30 % sur les transactions dans l’application, qui, selon elle, a particulièrement nui à sa nouvelle activité de livres audio.

Même si Jenkins a reconnu qu’« il y a eu une certaine dynamique » au sein de l’Union européenne, des progrès supplémentaires sont nécessaires à l’échelle mondiale. « Apple a continué à profiter – et à tirer profit – du statu quo alors que tout le reste dans le monde semble avoir progressé. En l’absence d’action significative du gouvernement, Apple obtient un laissez-passer gratuit pour faire ce qu’elle veut et les consommateurs en paient le prix », a écrit Jenkins.

La bataille de plusieurs années de Spotify contre Apple et le temps passé à faire pression sur plusieurs gouvernements ont conduit à une grande victoire : la nouvelle réglementation stricte de l’UE relative aux marchés numériques, qui classe Apple comme gardien, obligerait l’entreprise à inclure des magasins d’applications tiers. L’UE a restreint son enquête sur Apple en février, abandonnant essentiellement des charges lié au système de paiement intégré à l’application d’Apple. Mais selon la manière dont le DMA sera appliqué (qui entrera en vigueur en mai 2024), la politique de paiement via l’application d’Apple pourrait se heurter à un autre obstacle.

Apple a refusé de fournir un commentaire qui pourrait être attribué à un porte-parole nommé.

Cet été encore, une cour d’appel américaine a statué en faveur d’Apple dans le procès Epic contestant ces restrictions – avec la mise en garde que les développeurs devraient être autorisés à se connecter à des options de paiement externes. Des mouvements législatifs ont eu lieu au Royaume-Uni et aux États-Unis. Cela inclut la possibilité qu’un projet de loi connu sous le nom d’Open Apps Markets Act aux États-Unis (qui obligerait Apple et Google à autoriser les magasins d’applications concurrents) soit présenté devant une Chambre plus sympathique. panneauselon Politico Pro. Mais les chances que le projet de loi soit adopté par les deux chambres du Congrès semblent encore minces.