Il s’avère que les capacités de recherche par mot-clé récemment introduites par Threads ne fonctionneront pas pour tous les sujets. L’application bloque actuellement les recherches d’un certain nombre de mots « potentiellement sensibles », notamment « vaccins », « covid » et d’autres variantes de mots précédemment liés à la désinformation sur la plateforme Meta.
Les limites, qui ont été signalées pour la première fois par , sont une tentative apparente d’empêcher la propagation de contenus controversés sur la dernière application de Meta. La société a bloqué un certain nombre de termes liés au covid et aux vaccins, notamment « covid », « coronavirus », « covid-19 », « vaccins » et « vaccins covid », ainsi que d’autres termes associés à du contenu potentiellement peu recommandable comme « gore », nu » et « sexe ».
La société a confirmé qu’elle bloquait les recherches dans une déclaration à La poste, qualifiant cela de mesure temporaire. « La fonctionnalité de recherche ne fournit temporairement pas de résultats pour les mots-clés susceptibles d’afficher un contenu potentiellement sensible », a déclaré un porte-parole. Adam Mosseri, le responsable d’Instagram qui supervise également Threads, que l’entreprise « essayait de tirer les leçons des dernières [sic] erreurs et je pense qu’il est préférable de faire preuve de prudence lorsque nous déployons la recherche.
L’histoire de Meta montre que l’entreprise a de bonnes raisons d’être prudente en matière de recherche sur Threads. La recherche sur Instagram a été largement critiquée comme vecteur de désinformation et comme capacité à entraîner les utilisateurs dans des terriers conspirateurs. La recherche de l’application s’est particulièrement déroulée au début de la pandémie, lorsqu’elle a promu des comptes anti-vax vantant le complot dans ses meilleurs résultats pour des requêtes simples telles que « vaccin » et « 5g ».
Dans le même temps, il est révélateur que Meta choisisse désormais de bloquer toutes les recherches contenant des mots-clés « potentiellement sensibles », même les publications qui ne contiennent pas de contenu enfreignant les règles. Il s’agit également d’une approche nettement plus agressive que celle adoptée par la société de médias sociaux dans le passé.
Alors que Meta limitait auparavant les fonctionnalités de recherche sur Facebook et Instagram, la société est généralement intervenue lorsque les termes de recherche étaient explicitement liés à du contenu enfreignant les règles, comme des hashtags spécifiques liés à QAnon. Dans d’autres cas, la société s’est efforcée de nettoyer les résultats de recherche sur des sujets tels que les vaccins et a diffusé des messages d’intérêt public intégrés à l’application dirigeant les utilisateurs vers des ressources officielles.
Comme Le Washington Post souligne que le résultat du blocage total des termes de recherche liés au covid est qu’il est également interdit aux utilisateurs de rechercher des informations, des ressources et des conversations qui n’enfreignent pas les règles de la plateforme, ce qui pourrait constituer un obstacle pour ceux qui recherchent des conseils ou des informations crédibles auprès d’experts.
La prudence de Meta souligne également à quel point la société a précipité le développement de Threads. L’application a été publiée juste après qu’un petit groupe d’ingénieurs Instagram ait commencé à travailler sur le projet. Le délai d’exécution rapide signifie que Threads a été lancé avec plusieurs fonctionnalités de base du service. Et bien que Meta ait déclaré que Threads avait les mêmes politiques de sécurité qu’Instagram, elle n’a pas divulgué beaucoup de détails sur ses projets de modération du contenu sur l’application de type Twitter, où les publications ont une apparence et une sensation très différentes.