Alors tu veux être un sorcier (Jeunes sorciers #1) par Diane Duane

Je le relis parce que c’était chez moi et j’avais besoin de quelque chose à lire, et le dialogue me semble forcé et TRÈS daté. C’est presque une parodie condescendante de la façon dont les enfants parlent. Les idées qu’il contient sont vraiment intéressantes, mais elles sont décrites par des enfants de treize ans qui parlent comme des petits enfants, au lieu d’adultes, donc la magie est aspirée par… eh bien… la magie.

Un

Je le relis parce que c’était chez moi et j’avais besoin de quelque chose à lire, et le dialogue me semble forcé et TRÈS daté. C’est presque une parodie condescendante de la façon dont les enfants parlent. Les idées qu’il contient sont vraiment intéressantes, mais elles sont décrites par des enfants de treize ans qui parlent comme des petits enfants, au lieu d’adultes, donc la magie est aspirée par… eh bien… la magie.

Et puis juste pour jeter complètement le lecteur, les autres personnages parlent tous comme des gens incroyablement sages, et le langage de «Fred» semble assez avancé. Il y a des passages où Nita décrit l’Entropie, qui (du moins dans mon école) n’a été abordée qu’en 11e année, mais elle est censée avoir 13 ans…

Mon impression initiale est que le roman ne peut pas décider à quelle tranche d’âge il veut viser, et c’est partout.

Oh et Carl et Tom n’ont pas l’air d’être juste des colocataires. Je dis juste.

**************************************************

22 novembre 2009

Ce livre heurte un mur énorme autour de la page 200 et devient lent.
Genre, vraiment, vraiment, vraiment, lentement.
C’est comme si un escargot et un pot de marmelade se reproduisaient, puis cette progéniture s’accouplait avec un hybride paresseux/vraiment ennuyeux-école du dimanche-conférence.
Je ne sais même pas comment Duane a réussi cela, car il y a tellement d’action dans la seconde moitié qu’elle aurait pu remplir trois romans d’apogée.

Il y a eu quelques moments où j’ai dû revenir en arrière et relire des passages, parce que les personnages avaient soudainement une connaissance intense de la magie sans raison (Eh bien… la raison était qu’ils lisaient environ 30 chapitres pratiquement du jour au lendemain et en quelque sorte tout mémorisé ). Cela m’a vraiment retiré de l’expérience.

De plus, les jeunes sorciers sont-ils plus forts que les sorciers plus âgés ? euh… c’est l’un des concepts les plus stupides dont j’aie jamais entendu parler.
Voici pourquoi:

1. Cela signifierait qu’avec le temps, le sorcier deviendrait plus faible, ce qui est non seulement ridicule, mais n’a aucun sens. Plus vous pratiquez quelque chose, mieux vous vous améliorez. Comment pourriez-vous être bon dans quelque chose que vous n’avez jamais fait auparavant, et ensuite ne pas vous améliorer par la pratique ? Cela serait-il frustrant ?!

2. C’est un dispositif de tracé bon marché. « Pourquoi Nita et Kit sont-ils capables de faire tout ça, mais pas les autres sorciers ? « Parce qu’ils sont plus jeunes, c’est pourquoi ! »

3. Cela signifie qu’au fur et à mesure que la série de livres progresse (… beurk…), les histoires deviendraient théoriquement plus ennuyeuses parce que la magie est moins complexe.

La majorité de la seconde moitié du livre donne l’impression que Nita se plaint que Kit la sauve, et il le fait. Le monde dans lequel ils tombent est censé être rempli de créatures cauchemardesques et effrayer Nita et Kit (et probablement tous ceux qui s’y retrouvent accidentellement), mais j’ai ressenti plus de frissons en marchant dans le centre-ville de Montréal la nuit. Les Perytons, qui étaient censés être d’horribles créatures de bla bla bla, étaient fades et tout sauf menaçants.

Nita est pratiquement inutile, sauf pour calmer Fred, qui est presque aussi inutile, bien que de temps en temps il pète et effraie les méchants. Au moins Fred est bon pour rire !

Nita panique un instant, puis se ressaisit immédiatement assez pour réconforter Fred… hum… quoi ?

Fred est le SEUL personnage rédempteur de ce livre, et même cette déclaration est exagérée.

Si vous voulez vraiment faire l’expérience de la magie, consultez Harry Potter ou la trilogie Bartimée.

Et en disant « Ce livre est plus vieux qu’Harry Potter ! » est un argument BS parce qu’un manque d’influence de Potter n’excuse pas SYWTBAW d’être aussi merdique. Cela aurait pu créer un précédent, nous comparerions donc Harry Potter à SYWTBAW. C’est plutôt l’inverse.

Sérieusement Nita, Kit, tu as fait tout ça pour récupérer un stylo ?!

PS : Fonctionnalités d’utilisation :

-Rant-capacité
-Différent système Magic (bien que mal décrit)
-Fred
-LOL Misogynisme involontaire mais toujours présent, parfait si vous devez faire un projet sur des « thèmes sexistes dans la littérature pour enfants » ou quelque chose du genre.