L’avenir de la blockchain sera interopérable – avec la mort du « tribalisme en chaîne », la prolifération de « centaines de chaînes » ainsi que la fin des piratages de ponts entre chaînes, selon les dirigeants de la Korea Blockchain Week.
À l’appui de ces affirmations, plusieurs produits dont la sortie est prévue avant la fin de l’année pourraient voir les efforts d’interopérabilité de la blockchain s’éloigner des solutions actuelles, qui, selon les dirigeants, n’ont pas de sens et constituent un « pot de miel » pour les pirates.
Vance Spencer, co-fondateur de Framework Ventures, une société de capital-risque axée sur la cryptographie, a déclaré à Cointelegraph chez KBW qu’il pensait qu’avec de nombreuses solutions à l’horizon, y compris le protocole d’interopérabilité inter-chaînes (CCIP) de Chainlink, peu importe la blockchain. un projet utilise.
Il a déclaré que la plupart des startups commencent par des solutions de couche 2 telles que Optimism ou Arbitrum, mais commencent bientôt à vouloir leur propre roll-up. « C’est comme si tout le monde essayait de créer la norme », a-t-il déclaré.
Autrement dit, les protocoles d’interopérabilité auront plus de valeur que les L2 eux-mêmes sur le long terme. Surtout s’il y a beaucoup/trop de L2/chaînes. Cet investissement témoigne de la probable fragmentation des contrats sur un trop grand nombre de chaînes et de l’intérêt de les mettre en réseau.
– Vance Spencer (@pythianisme) 7 septembre 2023
Dans un avenir interopérable entre les chaînes, le paradigme va changer et « peu importe sur quel roll-up vous vous trouvez », a déclaré Spencer.
« À l’avenir, ce sera probablement simplement : « Votre contrat peut-il communiquer avec mon contrat ? » »
Spencer a donné l’exemple de CCIP qui, a-t-il expliqué, permet à un utilisateur d’avoir des actifs sur une chaîne et d’interagir avec des contrats sur une autre qui utilise des messages inter-chaînes au lieu d’un pont blockchain.
Brandon Truong, contributeur principal de ZetaChain, a déclaré à Cointelegraph qu’il fonctionne de la même manière que CCIP – la principale différence étant qu’il est envoyé depuis le réseau de ZetaChain.
Truong a ajouté qu’il envisageait que l’interopérabilité devienne la norme avec les nouveaux créateurs d’applications et qu’il y aurait moins de « tribalisme en chaîne » et davantage d’accent mis sur l’utilité.
Il a ajouté que de nombreuses anciennes solutions de pont blockchain sont « fragmentées et souvent peu sécurisées ».
Un autre produit est le prochain MetaMask Snaps, qui permettra aux développeurs de lancer des applications d’extension de fonctionnalités pour le portefeuille cryptographique, permettant une utilisation avec d’autres blockchains, notamment Bitcoin, Solana, Avalanche et Starknet.
Des centaines de chaînes
S’exprimant lors d’un panel à KBW, le co-fondateur du protocole inter-chaînes Axelar, Georgios Vlachos, estime qu’à un moment donné, il y aura « des centaines de chaînes » traitant toutes « une activité économique importante ».
« À ce stade, je pense que c’est incontestable étant donné le nombre de personnes et d’entreprises importantes dans cet espace qui construisent des chaînes inter-chaînes et sont incitées à lancer leurs propres couches 1. »
Vlachos a ajouté que plusieurs blockchains sont nécessaires car il pense qu’une seule blockchain ne sera pas capable d’effectuer plus de 10 millions de transactions par jour – bien en dessous des près de 530 millions de transactions quotidiennes moyennes du géant des paiements Visa. traité en 2022.
Cross-chain… n’est que le début https://t.co/ogJ3DU2R5d
– Réseau Axelar (@axelarcore) 11 septembre 2023
« Si nous voulons devenir une architecture fondamentale pour le Web2, nous devons l’étendre d’un ordre de grandeur et c’est vraiment très difficile », a-t-il déclaré.
« La réponse est d’évoluer horizontalement et de créer de très nombreuses blockchains différentes. »
Ponts entre chaînes : suppression du « pot de miel » des pirates informatiques
Actuellement, les utilisateurs souhaitant envoyer des actifs entre réseaux utilisent en grande partie des ponts blockchain qui, selon le fondateur et PDG de Router Protocol, Ramani « Ram » Ramachandran, sont sujets au piratage et seront bientôt remplacés par d’autres solutions inter-chaînes, dont une par son protocole.
Ramachandran a expliqué à Cointelegraph de KBW que les ponts inter-chaînes reposent sur le verrouillage de la valeur pour qu’elle soit représentée sur une autre blockchain, ce qui en fait une cible attrayante et la raison pour laquelle « tant de ponts ont été piratés ».
« C’est très inefficace et représente un gros risque de pot de miel, car vous avez alors un milliard de dollars enfermés dans le pont et les pirates du monde entier salivent littéralement, se lèchent les babines, tentent de pirater et d’en extraire un morceau. »
Ramachandran a déclaré qu’une solution de contournement pour résoudre le problème consiste à obtenir des liquidités à partir de plusieurs portefeuilles – une solution que Router prévoit de lancer dans les semaines à venir.
#PeckShieldAlert @MultichainOrg a été vidé d’environ 126 millions de dollars de cryptos, le classant au 6e rang de notre classement des exploits de ponts inter-chaînes.
En plus, #PolyRéseauqui a été exploité pour ～$25M, se classe au 8ème rang.À ce jour, environ 1,92 milliard de dollars associés aux ponts inter-chaînes ont… pic.twitter.com/UvJF8BwQfs
– PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 7 juillet 2023
Cela verrait ceux qui souhaitent transférer des fonds entre les chaînes utiliser un outil plus proche d’un transfert peer-to-peer, avec un intermédiaire assumant le rôle d’exécuter les commandes d’échanges entre chaînes moyennant des frais.
« Cet intermédiaire fait office de coursier. [They] remplissez le côté destination, puis soumettez une preuve disant « D’accord, j’ai fait cela. » Maintenant, donnez-moi mon argent », a expliqué Ramachandran.
« Il n’y a pas de liquidité verrouillée et stable sur un pont ou un pont semi-centralisé, tout cela reste dans les portefeuilles intermédiaires. »
S’adapter ou périr
Cependant, le besoin d’une interopérabilité immédiate entre les chaînes n’est pas seulement dans l’intérêt des utilisateurs, mais est également nécessaire pour que l’industrie puisse consolider sa légitimité en fournissant des cas d’utilisation réels, a déclaré le co-fondateur de Chainlink, Sergey Nazarov, dans un discours prononcé à KBW.
Il pensait que les applications Web3 réussies devaient pouvoir se connecter facilement à toutes les blockchains et que les utilisateurs pouvaient utiliser les applications de manière transparente sur toutes les chaînes « sans aucun souci ».
Avec Swift, plusieurs infrastructures de marché de premier plan et les plus grandes institutions financières qui voient désormais clairement la valeur de la tokenisation, nous approchons d’un point d’inflexion pour l’adoption de la blockchain sur les marchés des capitaux.
Chainlink et CCIP sont des infrastructures clés pour permettre cela… pic.twitter.com/uCiQtQzxGh
– Sergueï Nazarov (@SergeyNazarov) 8 septembre 2023
Il a déclaré que l’idée de choisir une blockchain et d’y rester « coincé » avec son marché et son infrastructure « n’a vraiment pas de sens car ce n’est pas ainsi que fonctionne Internet ».
« Notre industrie va reposer sur [the] capacité à fournir une utilisation fiable de systèmes qui n’existent pas aujourd’hui », a déclaré Nazarov. Il a ajouté que si un utilisateur accorde de la valeur à une application, celle-ci doit lui être accessible de manière sûre et fiable lorsqu’elle se déplace ailleurs.
« Si nous ne respectons pas cette norme minimale, alors nous resterons dans une situation où cela ressemblera à un jouet pour les gens ou à une idée confuse. »
Nazarov était d’avis que le système bancaire amènerait le prochain niveau d’utilisation et d’adoption du Web3 en raison de sa valeur.
« Franchement, notre industrie doit trouver un moyen d’exploiter la valeur des banques et de l’intégrer dans les blockchains. »
Il a déclaré que les banques et le système financier mondial voient beaucoup de valeur dans la blockchain et les actifs numériques et que Chainlink travaille sur la façon de connecter les banques entre elles et aux blockchains publiques afin que la valeur de la banque « afflue dans le monde de la blockchain publique ».
En rapport: ‘Pure’ DeFi a peu de chance d’être utilisé dans le monde réel en raison du besoin d’oracles : BIS
Le problème que voit Nazarov est la barrière technique et juridique entre les banques et les blockchains, et les deux souhaitent se réunir.
« Il est, du moins pour moi, tout à fait évident que le monde bancaire et le monde public de la blockchain veulent se connecter, mais ils ne le peuvent pas pour deux raisons : il n’y a pas de clarté juridique sur la manière dont ils se connectent et le processus technique de connexion ne le fait pas. exister. »
« Franchement », a-t-il ajouté, « plus la valeur afflue dans notre industrie, plus nous en bénéficions tous ».
Revue: Les ZK-rollups sont « la fin du jeu » pour la mise à l’échelle des blockchains, fondateur de Polygon Miden