Alors que les débuts de Worldcoin (WLD) ont attiré l’attention sur les jetons d’intelligence artificielle (IA), les données commerciales récentes de Kaiko indiquent que les jetons d’IA ont stagné malgré le battage médiatique entourant le lancement de Worldcoin.
Selon D’après les données, le volume des échanges de jetons liés à l’IA a augmenté régulièrement au cours du mois dernier, avec une augmentation du volume des échanges de jetons d’IA de 570 millions de dollars à 870 millions de dollars de fin juillet à fin août. Cependant, il a considérablement diminué depuis le début de l’année 2023, où il dépassait les 7 milliards de dollars, et stagne depuis.
Dessislava Ianeva, analyste de Kaiko, noté Cet enthousiasme pour les jetons d’IA a commencé à diminuer en juillet, principalement en raison d’un changement dans le sentiment mondial du risque. L’intérêt total ouvert pour cinq des plus gros jetons d’IA, à l’exclusion de WLD, est passé de 170 millions de dollars en février à 60 millions de dollars en août.
Malgré #Worldcoin Après le lancement controversé de fin juillet, le volume hebdomadaire des échanges de jetons affiliés à l’IA est resté modéré en août. pic.twitter.com/gq8iEgNTPG
-Kaiko (@KaikoData) 9 septembre 2023
Worldcoin a fait ses débuts le 24 juillet 2023, attirant l’attention de la communauté des crypto-monnaies. Le buzz autour du projet est principalement attribué à son co-fondateur, Sam Altman, qui est également PDG d’OpenAI.
L’objectif principal de Worldcoin est de créer un réseau composé uniquement de véritables individus, à l’exclusion des robots automatisés. La société basée à San Francisco envisage de délivrer des identifiants mondiaux aux personnes, dans le but d’un avenir dans lequel les individus pourront interagir avec des sites Web sans révéler d’informations personnelles telles que des noms, des numéros de téléphone ou des adresses e-mail, grâce à un système de « vérification d’identité globale ».
En rapport: Worldcoin inscrit plus de 9 000 utilisateurs en Argentine en une seule journée malgré les critiques
Cependant, les régulateurs mondiaux et les défenseurs de la vie privée ont exprimé de sérieuses inquiétudes concernant cette initiative, soulignant ce qu’ils considèrent comme un manque de clarté dans les procédures de collecte de données de l’organisation. L’agrégation de nombreuses données personnelles par une seule entité suscite de vives appréhensions quant à la confidentialité des données.
Revue: « Responsabilité morale » : la blockchain peut-elle vraiment améliorer la confiance dans l’IA ?