La personne derrière une chanson devenue virale plus tôt cette année a soumis le morceau aux Grammy Awards. La Recording Academy a déclaré que de telles œuvres fonctionnent. Cependant, Ghostwriter, la personne pseudonyme derrière « Heart on My Sleeve », a soumis le morceau dans les catégories meilleure chanson rap et chanson de l’année, selon . Ce sont deux distinctions pour l’écriture de chansons. L’Académie a suggéré qu’elle était ouverte aux morceaux enrichissants qui sont pour la plupart écrits par un humain, même si l’enregistrement lui-même est en grande partie généré par l’IA.
Ghostwriter a composé les paroles de la chanson plutôt que de les laisser, disons, à . Mais plutôt que de chanter ou de rapper ces mots, ils ont utilisé un modèle d’IA générative pour imiter la voix de Drake et The Weeknd, ce qui a aidé la chanson à faire le buzz. Le label d’artistes Universal Music Group n’était pas content de cela et a supprimé « Heart on My Sleeve » des services de streaming. Mais avant cela, le morceau avait accumulé des centaines de milliers d’écoutes sur Spotify et plus de 15 millions sur TikTok.
Au cours des derniers mois, Ghostwriter et son équipe ont fait des démarches auprès des gros bonnets de l’industrie tels que les hauts responsables de l’Académie, selon . Il s’avère que Ghostwriter pourrait en fait avoir une chance de remporter un Grammy. « En ce qui concerne le côté créatif, il est absolument éligible car il a été écrit par un humain », a déclaré Harvey Mason Jr., PDG de l’Académie. Fois.
Il semble cependant qu’il y ait un obstacle majeur dans l’état actuel des choses. Pour qu’une chanson soit éligible à un Grammy, elle doit avoir une « distribution générale » à travers les États-Unis, notamment dans les magasins physiques, les détaillants en ligne et les services de streaming. Ghostwriter serait au courant de cette restriction, mais on ne sait pas comment ils envisagent d’y remédier.
Quoi qu’il en soit, cela pourrait bien être un canari dans la mine de charbon pour récompenser l’utilisation de l’IA générative dans l’art. De nombreux créatifs sont préoccupés par le problème. Certains ont accusé les opérateurs de systèmes d’IA générative de former leurs , tandis qu’un point de friction majeur dans la grève des acteurs en cours est de savoir si les artistes seront rémunérés équitablement pour l’utilisation de leurs ressemblances numériques. La question de savoir si les résultats des modèles d’IA génératifs peuvent être considérés comme des travaux véritablement originaux est également un sujet controversé.