Le message « Joyeux Noël » du député Mark Strahl supprimé par Facebook, rétabli en appel

Contenu de l’article

La publicité Facebook du député conservateur Mark Strahl souhaitant à ses électeurs de Chilliwack, en Colombie-Britannique, un « Joyeux Noël et de joyeuses fêtes » a été supprimée mardi par le géant des médias sociaux.

Contenu de l’article

Le message de Strahl disait « De ma famille à la vôtre, passez un joyeux Noël et de joyeuses fêtes ! » La vidéo présentée dans le message le montrait debout devant un arbre de Noël, remerciant ses électeurs pour leur réponse aux inondations en Colombie-Britannique, les encourageant à faire un don à des organismes de bienfaisance locaux et leur souhaitant un joyeux Noël et de joyeuses fêtes.

«Ce fut un choc complet. J’ai déjà vu des publicités Facebook rejetées parce qu’il y avait trop de texte sur un graphique et d’autres détails techniques, mais je n’ai jamais vu aucune de mes publicités en ligne rejetées pour leur contenu », a-t-il déclaré dans un courriel au National Post.

« La seule explication que nous avons reçue pour la décision d’interdire notre publicité est venue d’un e-mail qui indiquait : « Votre publicité a été rejetée car elle n’est pas conforme à nos politiques en matière de publicité », a-t-il déclaré.

Contenu de l’article

« L’expérience fournit un exemple flagrant du type de censure en ligne et de portée excessive des entreprises géantes de la technologie qui contrôlent une si grande partie de l’espace en ligne qui me préoccupe », a-t-il poursuivi.

« Quel message Facebook essayait-il de m’empêcher de partager ? Comment quelque chose d’aussi anodin qu’une salutation de Noël pourrait-il déclencher un avertissement de discrimination ? S’ils annulent Noël, quels autres sujets et commentaires parfaitement légitimes ont-ils déclaré « discriminatoires » et bannis de leurs plateformes ? »

Comment quelque chose d’aussi anodin qu’une salutation de Noël pourrait-il déclencher un avertissement de discrimination ?

Marc Strahl

Strahl a fait appel avec succès de la suppression de la publication et celle-ci a été rétablie par Facebook.

« Nous devons être vigilants pour nous assurer que nous défendons toujours la liberté d’expression et que nous luttons contre toute tentative de ces entreprises, ou de nos gouvernements, de l’étouffer », a déclaré son courrier électronique.

Strahl s’est adressé à Twitter pour exprimer sa frustration face au rejet de Facebook, répétant le message qui a été supprimé.

«Alors, encore une fois, joyeux Noël et joyeuses fêtes de ma famille à la vôtre. Ignorez les Scrooges et les Grinches qui, incroyablement, essaieraient de vous faire taire pour avoir dit cela.

Contenu de l’article

Facebook a attribué la suppression de la publication vidéo à un problème dans son algorithme et a déclaré que l’annonce avait été « correctement rétablie » à la suite de l’appel de Strahl.

« Parfois, nos systèmes d’examen automatisés se trompent, c’est pourquoi les annonceurs peuvent faire appel et demander un examen de la décision », a déclaré un porte-parole dans une réponse envoyée par courrier électronique au National Post. Vous trouverez plus d’informations sur le processus de révision des publicités de Facebook ici.

Alors que Facebook a précédemment attribué de tels problèmes à des erreurs dans l’algorithme, les salutations de vacances ont déjà été un point de discorde.

Prenez la débâcle de la « guerre contre Noël » de Starbucks au cours de la dernière décennie.

En 2015, l’évangéliste chrétien conservateur Joshua Feuerstein s’est tristement disputé avec le café pour avoir supprimé toute référence à Noël, affirmant que « Starbucks a cédé au politiquement correct » après avoir ramené sa conception hivernale saisonnière à une tasse rouge ordinaire. Dans une vidéo maintenant supprimée qui avait amassé plus de 14 millions de vues, Feuerstein a affirmé à tort que « Starbucks n’est pas autorisé à dire Joyeux Noël à ses clients ».

Cette affirmation a suffi à susciter la controverse quant à savoir si la décision de Starbucks d’être plus inclusive était offensante ou non. Quoi qu’il en soit, garder l’ancien design était offensant pour certains parce qu’il n’était pas assez inclusif, et s’éloigner complètement des références de Noël était offensant pour d’autres.