Qualcomm a annoncé une nouvelle gamme de puces destinées directement aux ordinateurs de poche de jeu. Le modèle le plus performant, le Qualcomm Snapdragon G3x Gen 2, serait plus de deux fois plus rapide que son prédécesseur. Alors, peut-il se battre contre le Steam Deck ou même contre l’impressionnant APU Phoenix d’AMD dans des ordinateurs de poche comme l’Asus ROG Ally ?
La nouvelle gamme Snapdragon pour ordinateurs de poche de jeu comprend trois puces. Outre le G3x Gen 2 susmentionné, il y a le G1 et le G2. Le G1 est un élément à très faible consommation conçu pour prendre en charge le streaming de jeux sur un ordinateur de poche plutôt que pour exécuter des jeux localement, tandis que le G2 est un élément de milieu de gamme analogue à un processeur de smartphone.
Ainsi, nous pouvons finalement nous passer des G1 et G2, ils ne font pas bouger les choses en termes de performances. Mais qu’en est-il de cette bête Snapdragon G3x Gen 2 ? Comment se compare-t-il à l’APU AMD Aerith du Steam Deck ou à la puce AMD Phoenix encore plus puissante de l’Asus ROG Ally et à la pléthore d’ordinateurs de poche de jeu, dont de nouveaux exemples semblent apparaître presque quotidiennement ?
C’est assez difficile à dire étant donné les architectures et les plates-formes de système d’exploitation très différentes. Le G3x Gen 2 est équipé d’un processeur ARM à huit cœurs et culmine à environ 15 à 18 watts, ce qui est nettement plus Steam Deck que ROG Ally en termes de consommation d’énergie. Son GPU Adreno A32 serait plus de deux fois plus rapide que celui du G3x Gen 1 utilisé dans l’ordinateur de poche Razer Edge, mais il faut probablement savoir qu’il s’agit d’un appareil axé sur le streaming plutôt que d’un appareil conçu pour exécuter des jeux AAA localement. .
Lorsqu’on lui a demandé directement par The Verge comment la nouvelle puce se compare aux concurrents évidents des jeux portables, le directeur des jeux de Qualcomm, Mithun Chandrasekhar, n’a pas donné de réponse directe, déclarant de manière plutôt grandiloquente : « Je peux théoriquement augmenter les performances à 2 GHz et battre les s* vivants. ** par rapport aux autres appareils portables, mais vous obtiendrez alors 30 minutes d’autonomie de batterie.
Cela implique que le G3x Gen 2 donne la priorité à la durée de vie de la batterie plutôt qu’aux performances pures, ce qui le rend très différent des derniers ordinateurs de poche alimentés par AMD Phoenix qui ont une durée de fonctionnement très limitée sur batterie, en particulier pour jouer à des jeux exigeants dans des modes de performances plus élevées.
Cela dit, Qualcomm a produit une conception portable de référence basée autour de la puce qui ressemble en tout point au tueur Steam Deck. Il arbore un écran OLED 1080p+ de 6,8 pouces fonctionnant à 144 Hz, contient 12 Go de DDR5 et la puce prend également en charge le stockage SSD PCIe 4.0 approprié. Alors oui, ce n’est pas un téléphone glorifié.
Le vrai problème de ces puces Qualcomm, bien sûr, est la prise en charge des logiciels et des jeux. Le nombre de ce que l’on pourrait appeler des jeux haut de gamme sur Android est infime. Ce qui soulève la question de savoir si Qualcomm envisage de prendre en charge une sorte de plate-forme de transcodage qui pourrait permettre aux jeux Windows de fonctionner sur la puce, un peu comme les couches Proton de Valve et Game Porting Toolkit d’Apple ?
La réponse simple est oui, Qualcomm y travaille. La réponse la plus compliquée impliquant des détails réels, nous devrons attendre.
Tout compte fait, le nouveau Qualcomm Snapdragon G3x Gen 2 ne semble pas immédiatement avoir l’étoffe d’un Deck Killer, et encore moins quelque chose qui peut rivaliser avec un Asus ROG Ally pour des performances pures.
Oui, le G3x Gen 2 semble être à peu près aux niveaux de performances de Steam Deck, ce qui n’est pas une mauvaise chose. C’est juste que cela ne laisse pas beaucoup de performances sur la table pour exécuter du code Windows x86 non natif dans une sorte de mode de compatibilité.
Au moins en ce qui concerne les jeux sur PC portables, ces nouvelles puces Qualcomm n’auront probablement pas beaucoup d’impact.