Documents clés omis d’un briefing top secret sur l’ingérence étrangère: Elizabeth May

Contenu de l’article

OTTAWA — La chef du Parti vert, Elizabeth May, a déclaré qu’une séance d’information top secrète sur l’ingérence étrangère cette semaine ne lui avait pas permis d’accéder à des documents clés du renseignement.

L’ancien rapporteur spécial David Johnston avait publié un rapport initial sur l’ingérence présumée dans les élections canadiennes en mai, ainsi qu’une annexe confidentielle de preuves qu’il a déclaré que les dirigeants des partis d’opposition qui avaient obtenu l’autorisation pertinente pourraient examiner.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

May et le chef du NPD Jagmeet Singh ont tous deux reçu une habilitation de sécurité top-secret, et May a été la première à assister à une séance d’information confidentielle mercredi.

« Il y a tellement plus que je pensais que j’allais découvrir », a déclaré May aux journalistes vendredi sur la Colline du Parlement.

Elle a déclaré que les responsables ne lui avaient présenté que deux documents rédigés par Johnston – 25 pages au total. L’annexe principale de 20 pages citait de nombreux rapports de renseignement qu’elle n’était pas autorisée à lire, a-t-elle déclaré.

May a déclaré que le Bureau du Conseil privé examinait toujours sa demande d’accès à tous les documents cités, affirmant qu’elle en avait besoin pour évaluer la crédibilité des conclusions de Johnson.

Le rapport de l’ancien gouverneur général avait conclu que le gouvernement du premier ministre Justin Trudeau n’avait pas omis sciemment ou par négligence d’agir face aux tentatives étrangères d’ingérence lors des deux dernières élections fédérales.

Johnston a également conclu, sur la base des renseignements qu’il a examinés, que Trudeau n’avait pas été informé d’allégations spécifiques – bien qu’il ait également constaté que de sérieuses réformes étaient nécessaires pour améliorer la façon dont le gouvernement gère les renseignements sensibles.

Contenu de l’article

« Je m’attendais à avoir une charge cérébrale plus importante pour lire et comprendre des documents top secrets avant de quitter la pièce », a déclaré May.

La chef des Verts a déclaré qu’elle ne soupçonnait pas une dissimulation, mais plutôt une erreur dans la façon dont les responsables ont interprété l’appel de Johnston pour permettre à ceux qui ont la bonne habilitation de sécurité « de revoir mes conclusions et de juger si elles sont justifiées sur la base des informations complètes contenues dans l’annexe. »

May a déclaré que ce qu’elle avait examiné révélait davantage de preuves sur lesquelles Johnston avait conclu qu’il manquait un contexte clé dans les reportages des médias sur le député torontois Han Dong.

Dong a démissionné du caucus libéral après que Global News a publié un article citant des sources de sécurité non identifiées qui alléguaient que Dong avait dit à un diplomate chinois en février 2021 que la libération des Canadiens détenus Michael Kovrig et Michael Spavor profiterait aux conservateurs.

Global avait précédemment publié des allégations selon lesquelles Dong aurait bénéficié de l’ingérence étrangère chinoise dans sa tentative de devenir le candidat libéral de sa circonscription aux élections de 2019.

Le député a nié tout acte répréhensible et poursuit l’agence de presse pour ses reportages.

Contenu de l’article

May a déclaré que les questions sur le processus de nomination, en particulier, ont été élaborées dans la documentation qu’elle a examinée. « Ils entrent dans beaucoup plus de détails à ce sujet, et cela est considéré comme confidentiel et top secret dans les documents », a déclaré May.

Pékin a rejeté toutes les allégations selon lesquelles il s’est mêlé de la démocratie canadienne, bien que des responsables canadiens aient déclaré que la Chine faisait partie des pays qui tentaient activement d’interférer.

May a ajouté qu’elle avait accepté l’offre d’examiner les documents dans l’espoir qu’elle pourrait combler la partisanerie politique et aider à éclairer le débat que les Canadiens ont sur l’ingérence étrangère.

« Je veux que les Canadiens aient confiance dans nos élections, nos institutions.

Lorsque Trudeau a proposé de faire entrer les chefs des partis d’opposition, le chef conservateur Pierre Poilievre et le chef du Bloc québécois Yves-François Blanchet ont tous deux refusé, affirmant qu’ils y voyaient un piège conçu pour les empêcher de parler des allégations en public.

Le bureau de Singh a déclaré plus tôt cette semaine qu’il s’efforçait de lui trouver un moment pour examiner les documents à Ottawa.

Contenu de l’article

Johnston a démissionné peu de temps après la publication de son premier rapport, citant une atmosphère d’hyper-politisation autour de son travail. Avant et après cette démission, les partis d’opposition ont continué à demander une enquête publique officielle sur les allégations.

May a déclaré que les Verts faisaient partie des pourparlers en cours autour d’une enquête, ajoutant que son parti souhaitait qu’elle examine d’autres États en plus de la Chine et soit dirigée par un ou plusieurs commissaires qui ont le soutien de tous les partis d’opposition. Elle a déclaré que les Verts avaient soumis des noms de personnes qui pourraient correspondre au projet de loi.

La députée de la Colombie-Britannique a critiqué quiconque a divulgué des renseignements aux médias, ainsi que ce qu’elle appelle des niveaux inappropriés de partisanerie, affirmant que les deux compromettent la sécurité du Canada.

Elle a déclaré que toute personne divulguant l’information doit être nommée publiquement et poursuivie, sinon le Canada sapera la confiance de ses alliés.

« Je crains qu’essayer de découvrir qui a fait cela ne soit présenté comme une chasse aux sorcières politique avec des motifs partisans. Chaque Canadien devrait veiller à ce que notre établissement de sécurité et de renseignement soit fiable, que les gens qui y travaillent prêtent leur serment au sérieux », a-t-elle déclaré.

Contenu de l’article

« L’ingérence d’un État étranger dans notre processus électoral est une menace pour la démocratie. Il en va de même pour l’ingérence dans notre processus politique de la part d’agences de l’État.

Elle a mentionné l’expérience de Maher Arar, un citoyen canadien qui a été torturé en Syrie après que des fonctionnaires ont divulgué de fausses informations qui ont nui à sa réputation. Elle a également cité la conclusion de la commission des plaintes du public contre la GRC selon laquelle la force a probablement influencé l’élection fédérale de 2006 en désignant le ministre libéral des Finances de l’époque, Ralph Goodale, comme faisant l’objet d’une enquête criminelle.

Cette histoire l’inquiète des fuites qui pourraient provenir du Service canadien du renseignement de sécurité, a-t-elle déclaré.

« Je pense que nous avons perdu de vue le fait que les gens du SCRS ont fait cela délibérément. Nous ne connaissons pas leurs motivations; nous ne savons pas qui ils sont. Et ils semblent penser qu’ils peuvent être protégés par leur propre récit selon lequel ils sont des lanceurs d’alerte. Je ne l’achète pas.

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles de dernière heure, des scoops exclusifs, des lectures longues et des commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à nos newsletters ici.

Contenu de l’article