‘A Scanner Darkly’ de Philip K. Dick est un exposé à peine déguisé du monde des drogués. Les éléments de science-fiction de l’intrigue fictive sont simplement une plate-forme que PKD utilise pour écrire ce qui est essentiellement un roman polémique sur la destruction du corps et du cerveau par une drogue hypothétique, la substance « D ». Il se trouve que la drogue reflète la destruction réelle de la drogue par les dépendances.
J’ai aimé le livre, mais c’est un livre de drogue plus que toute autre catégorie, style ou genre. C’est un livre de drogue d’initié intelligent, précis et très intelligent, qui analyse la lente progression des ignorants de la drogue de la classe moyenne qui deviennent dépendants d’une nouvelle drogue fictive. Leurs cerveaux se transforment lentement en compost suite à une utilisation prolongée parce qu’ils voulaient initialement un sentiment ou une connaissance quelconque induit temporairement par des drogues. Aussi fictif que soit cette drogue dans l’histoire, bon nombre de ses effets sur les toxicomanes sont clairement basés sur des observations très réelles de toxicomanes réels.
La réalité n’est pas assez bonne ou trop douloureuse ou ennuyeuse pour de nombreux personnages du livre, et les drogues sont un soulagement rapide et facile. La dépendance se faufile sur eux.
PDK, que j’adore et dont je suis un grand fan, je soupçonne qu’il a écrit une auto-analyse déguisée et une autobiographie en écrivant ‘A Scanner Darkly’. Il introduit un mécanisme de complot de science-fiction, la drogue inventée appelée Substance D, pour explorer ce que je sais être le monde réel de la consommation de drogue que j’ai observé dans mon monde réel.
Le médicament fictif « D » agit pour bifurquer le cerveau afin que l’hémisphère gauche ne puisse pas communiquer ou synthétiser des informations avec l’hémisphère droit du cerveau. Cette bifurcation est une condition réelle du monde réel, qui en 1977, lorsque ce livre a été écrit, était à l’étude. Les chirurgiens découpaient les parties du cerveau qui permettaient aux deux hémisphères cérébraux de communiquer. Il s’agissait d’un effort expérimental pour sauver la vie de certains épileptiques. Plus tard, les scientifiques ont développé des tests qui leur ont permis de voir le fonctionnement étrange du cerveau après cette chirurgie. PDK utilise certains des effets réels de cette chirurgie pour souligner comment les drogues, en particulier sa substance D (D est pour la mort), peuvent sembler révéler un aperçu de soi alors qu’en réalité, la drogue mange votre cerveau.
Perspectives personnelles et préjugés à venir :
J’ai grandi dans un foyer violent avec des parents toxicomanes et souffrant de troubles mentaux. De plus, j’étais un jeune adulte à la fin des années 1960 et dans les années 1970, donc je connais l’environnement de la période durant laquelle PKD a écrit ce roman.
Être un enfant de parents abusifs négligents et toxicomanes comme je l’étais, c’est l’ENFER. J’ai à peine survécu à mon enfance. Même si les deux parents sont morts avant mes 31 ans et que mon père, le plus responsable, a gardé un toit au-dessus de nos têtes,
I. ENCORE. détester. eux.
Cher lecteur, comprenez-vous ce que je dis aussi honnêtement que possible ?
En raison de mon enfance, je ne suis pas un fan de l’utilisation constante et constante de drogues illégales ou d’analgésiques prescrits, bien que je ne sois pas, particulièrement je l’admets, abstinent ou rigidement contre l’utilisation récréative occasionnelle. J’apprécie vraiment l’aspirine et le vin. Je n’ai pas une personnalité addictive comme il s’est avéré. À l’origine, je considérais la consommation de drogue comme une question strictement de responsabilité personnelle à l’époque, mais je ne connaissais pas alors l’héritage génétique ou les manipulations des Big Pharma. Aujourd’hui, je pense que si les deux côtés de votre famille ont des dépendances, pour votre propre bien, ne buvez pas et ne consommez pas de drogues.
Les personnes dépendantes ont des cellules neuronales altérées et la chimie du cerveau, qui est parfois permanente, et des cerveaux émotionnellement engourdis, de sorte qu’elles ne comprennent pas vraiment comment leurs dépendances détruisent toutes les personnes qui leur sont connectées. Les mensonges leur sont faciles en raison de l’absence de filtrage moral dans leur pensée brumeuse et leur besoin désespéré. Ne commettez pas l’erreur de leur faire confiance à moins d’un kilomètre de votre vie, peu importe leurs promesses ou leurs supplications. Aimez-les s’il vous en reste encore assez, mais ne soyez pas idiot. La personne que vous avez connue est plus que probablement détruite. En permanence.
Peut-être que je ne suis pas la meilleure personne pour écrire des opinions sur la toxicomanie parce que je n’ai pas une vraie compréhension des toxicomanies, peut-être, sauf pour être la cible des activités et des crimes des toxicomanes. Peut-être que je n’ai pas la personnalité addictive classique. De plus, j’ai arrêté ma dépendance.
J’ai fumé des cigarettes pendant 11 ans, et c’était une SALOPE d’arrêter, mais lorsque les avantages sont devenus inférieurs aux coûts, j’ai arrêté. Je ne pouvais pas le faire dinde froide, j’ai dû remplacer. J’aimais une certaine marque, alors je suis passé à une marque que je détestais, mais avec la même teneur en nicotine. Pendant deux ans, j’ai continué à changer de marque pour des marques de nicotine de plus en plus faibles jusqu’à ce que la nicotine soit descendue à 2 mm, ce qui est la même chose que la gomme. Ensuite, je suis allé à la gomme. À mon grand choc et surprise, j’ai eu besoin de mâcher trois morceaux pendant une demi-journée, tout en buvant du café, et soudain j’en ai eu fini avec les cigarettes. Je suis devenu très bon pour faire tourner des stylos à écrire parce que j’avais besoin d’un stylo dans mes doigts pour jouer avec. Plus tard, j’ai commencé à tricoter. Maintenant, je suis une bonne tricoteuse.
Mon seul autre vice (que je connaisse – en regardant dans mon verre, sombrement) sont les livres, qui semblent concerner MON ennui, mes peurs, mon angoisse, etc. avec la réalité. Les dommages que ma dépendance aux livres a infligés aux autres autour de moi semblent provenir de mon insupportable logique et très ennuyeux parce que je les exhorte à lire beaucoup un livre préféré.
Comme la plupart des enfances des grandes villes, il y avait de la drogue dans l’air que j’ai respiré en grandissant, mais en voyant l’épave vivante dormir dans les ruelles de la ville ainsi que les fêtes après l’école où mes amis se sont réveillés sans se souvenir où étaient leurs voitures ou qui étaient les pères étaient de leurs grossesses précoces inattendues (au revoir l’université), la culture de la drogue ne faisait pas appel. Chaque fois que je m’ennuyais, je lisais un livre. Chaque fois que j’étais en colère, je courais autour de la piste ou du bloc.
Au lycée et en tant que jeune adulte célibataire, et parce que les drogués sont TOUJOURS des vendeurs de drogues, j’ai essayé des trucs promus par des amis, des connaissances et des rendez-vous. Les médicaments me rendaient souvent malade. Étant par nature une lâche mauviette sociale, j’ai appris à jeter des trucs de drogue dans des éviers et dans des plantes en pot et j’ai appris le nom de boissons claires qui semblaient être de l’eau, que je buvais en fait. J’ai appris à tenir des capsules dans ma joue, ce que j’ai suivi en frappant ma main contre ma bouche pour rire de manière explosive, crachant secrètement n’importe quoi. À la suite de mes efforts pour éviter les terribles vomissements, les vertiges, les maladies digestives, les douleurs musculaires et la transpiration due à la consommation de drogues, j’ai été choqué et amusé par les comportements de mes pairs qui étaient fous de ce qu’ils considéraient comme plaisir, et j’ai vu comme un bon matériau pour les histoires. Parfois, ils étaient fous et incapables de s’installer, partaient en courant pour faire des trucs « amusants » comme déchirer les terrains de l’école (et ma piste, les GD !) le canapé, en les regardant baver, pisser ou chier ou manger dix sacs de chitos. Intéressant. Cependant, j’avais fini d’être charitable quand je suis rentré à la maison et mon colocataire avait mon chat dans un sac en papier, piégé, et il était obligé de respirer de la fumée de haschich soufflée dans le sac. Il n’a jamais été bien, mais a perdu la tête après ça, et il a fini par s’endormir. La musique s’est arrêtée pour moi.
Je peux encore faire semblant d’avoir la charité envers les drogués dépendants par politesse et parfois par bienveillance. Cependant, je suis déclenché, donc. Le TSPT craint.
Le titre de ce livre, « A Scanner Darkly », fait en fait référence à un verset de la Bible, une version que j’ai réimprimée ci-dessous :
1Corinthiens 13
1 Bien que je parle la langue des hommes et des anges, et que je n’aie pas la charité, je suis devenu comme de l’airain qui sonne ou une cymbale qui tinte. 2 Et bien que j’aie le don de prophétie, et que je comprenne tous les mystères et toute connaissance ; et bien que j’aie toute la foi, afin que je puisse enlever des montagnes, et n’aie pas la charité, je ne suis rien. 3 Et bien que je donne tous mes biens pour nourrir les pauvres, et bien que je donne mon corps à brûler, et que je n’aie pas la charité, cela ne me profite en rien.
4 La charité souffre longtemps et est bonne; la charité n’envie pas ; la charité ne s’enorgueillit pas d’elle-même, ne s’enorgueillit pas, 5 Ne se comporte pas de manière inconvenante, ne cherche pas la sienne, ne s’irrite pas facilement, ne pense pas au mal; 6 Ne se réjouit pas de l’iniquité, mais se réjouit de la vérité; 7 Supporte tout, croit tout, espère tout, supporte tout.
8 La charité ne manque jamais; mais s’il y a des prophéties, elles échoueront; qu’il y ait des langues, elles cesseront ; s’il y a connaissance, elle s’évanouira. 9 Car nous savons en partie, et nous prophétisons en partie. 10 Mais quand ce qui est parfait sera venu, alors ce qui est en partie sera aboli. 11 Quand j’étais enfant, je parlais comme un enfant, je comprenais comme un enfant, je pensais comme un enfant ; mais quand je suis devenu un homme, j’ai mis de côté les choses enfantines. 12 Pour l’instant, nous voyons à travers un verre, sombrement; mais alors face à face : maintenant je sais en partie ; mais alors je saurai comme je suis connu. 13 Et maintenant demeure la foi, l’espérance, la charité, ces trois-là; mais la plus grande d’entre elles est la charité.
Je pensais mettre le tout là-dedans. Le fait que le verset parle tellement de charité, ainsi que de voir imparfaitement en fait ce que nous pensons voir parfaitement, eh bien. Alors ok.
Pour mémoire, je ne suis pas un abstinent, ni contre les usages récréatifs.