Si vous avez entendu parler de The Nun, l’un des films d’horreur de Warner Bros. Univers de conjuration, vous avez vu le visage de Bonnie Aarons. En tant qu’entité démoniaque titulaire, Aarons est partout dans le marketing du film et de sa suite à venir – mais maintenant, l’actrice prétend que WB cache combien ils ont gagné sur sa ressemblance afin de la court-circuiter sur les bénéfices , et poursuit le studio pour cela.
Le procès, qui a été rapporté pour la première fois par THR aujourd’hui, nomme WB, New Line Cinema et Scope Productions LLC pour rupture de contrat, violation de l’engagement de bonne foi et d’utilisation équitable et comptabilité. Il affirme qu’ils « ont exploité le talent, la créativité et la ressemblance de Bonnie Aarons … avec un énorme succès financier » et ne l’ont pas correctement indemnisée conformément à son contrat.
Selon la plainte, le contrat d’Aarons prévoyait une « rémunération fixe » de 71 500 dollars pour son travail sur The Nun, ainsi que d’éventuels bonus supplémentaires au box-office qui lui ont finalement rapporté 175 000 dollars supplémentaires, « mais exigeait également que Mme Aarons reçoive une part de Warner Bros.’ recettes brutes provenant de marchandises exploitant la ressemblance de Mme Aarons.
« Au lieu de comptabiliser et de payer de manière transparente », allègue le procès, « Warner Bros. obscurcit et cache le véritable montant de la part légitime des revenus de merchandising de Mme Aarons, tout en continuant à l’exploiter. »
La nonne, comme le note le procès, a été un énorme succès pour Warner Bros. Récoltant 365 millions de dollars dans le monde après sa sortie en 2018, il s’agit du film le plus rentable de l’univers conjurant toujours lucratif. C’était plus que suffisant pour justifier une suite, avec The Nun II, qui verra Aarons reprendre son rôle de Demon Nun, qui devrait faire ses débuts le 8 septembre. En ce qui concerne la marchandise, cependant, le procès d’Aarons affirme que les chiffres sont moins transparents.
Il poursuit en disant qu’entre le 12 mai 2019 et le 30 septembre 2022, WB a envoyé aux représentants d’Aarons un certain nombre de déclarations écrites montrant la part des revenus de marchandisage de l’actrice, « mais qui étaient incompatibles avec les activités de marchandisage étendues par Warner Bros. pour le personnage de Mme Aarons. » Les efforts ultérieurs des représentants d’Aarons pour obtenir une documentation plus suffisante de la part de WB à ce sujet, selon le procès, n’ont pas reçu de réponse « substantielle ».
IGN a contacté Warner Bros. et New Line pour commentaires.
Alex Stedman est rédacteur en chef senior chez IGN, supervisant les reportages sur le divertissement. Lorsqu’elle n’écrit pas ou n’édite pas, vous pouvez la trouver en train de lire des romans fantastiques ou de jouer à Donjons et Dragons.