L’invasion russe de l’Ukraine s’est probablement poursuivie plus longtemps que beaucoup ne l’auraient prévu, en particulier l’agresseur. L’un des résultats de la durée prolongée de ce conflit en Europe de l’Est à l’époque moderne est la manière dont la technologie joue un rôle de plus en plus important. Cependant, ce ne sont pas seulement les grands noms de la technologie des armes qui peuvent et font la différence. The Economist a écrit sur certains ajustements d’armes intrigants effectués par des amateurs ukrainiens grâce à l’aide de technologies à la mode comme les imprimantes 3D et l’intelligence artificielle ChatGPT.
Innovations d’impression 3D dans l’armement
Il y a beaucoup de petits groupes à l’intérieur et à l’extérieur de l’Ukraine qui conçoivent des « bombes bonbon » personnalisées, qui mélangent un conteneur, des explosifs, des éclats d’obus et parfois d’autres composants. Selon un soldat parlant à The Economist, il pourrait y avoir environ 200 groupes fabriquant autant de types différents de munitions explosives.
Le large éventail de contributeurs témoigne de l’enthousiasme féroce des défenseurs de l’Ukraine, mais ce n’est peut-être pas le meilleur pour l’efficacité. Ainsi, des efforts sont actuellement en cours pour réduire le nombre de types de bombes et leurs méthodes de production.
Un composant crucial très courant d’une bombe est son enveloppe ou son conteneur. C’est un composant qui n’est pas facile à acheter, mais qui est facilement fabriqué par les passionnés d’impression 3D. The Economist s’est entretenu avec deux fabricants différents de « bonbons bombés » qui utilisent la technologie d’impression 3D pour fabriquer des boîtiers de bombes larguées par des drones.
Le premier cas illustratif concernait un homme basé à Kiev surnommé Lyosha. Lyosha et ses amis ont été déçus de l’impact des grenades larguées par des drones, alors ils ont proposé une bombe antipersonnel de 800 g (1,75 livre) surnommée le « lapin ». Lors des tests, cette bombe de plus du double poids a coupé des planches de bois « comme du beurre », dit The Economist. L’armée ukrainienne a demandé 1 500 bombes « Lapin » par jour, mais l’équipe de production n’est actuellement capable d’en produire que 1 000.
Un autre exemple intéressant de bombe imprimée en 3D que les opérateurs de drones peuvent larguer s’appelle le « Big Egg », et il provient d’un groupe de volontaires polonais surnommé les abeilles sauvages. Apparemment, les abeilles sauvages créent le corps et la queue de la bombe de 27 cm (près de 11 pouces). Ils sont importés en Ukraine grâce aux douanes qui ferment les yeux sur les envois de « porte-bonbons ».
Divers ingrédients sont ensuite ajoutés par les militaires, notamment des éclats d’obus et des explosifs. Des modifications au placement et à la disposition des composants ont été apportées pour augmenter l’efficacité. The Economist suggère que certains groupes de fabricants de bombes ukrainiens ont également exploité l’intelligence artificielle offerte par ChatGPT pour augmenter l’efficacité de la destruction et de la destruction.
Raffinements de ChatGPT Steers
Bien que ChatGPT ait été limité ces derniers mois – il essaiera d’éviter de donner des réponses utiles sur des sujets illégaux, immoraux ou similaires – The Economist rapporte que les fabricants de bombes ukrainiens ont exploité cette IA pour des « conseils d’ingénierie ».
Le rapport source ne mentionne pas les gains de conception de bombes spécifiques directement attribuables à l’assistance de l’IA. Cependant, il suit directement avec un aperçu de la façon dont certaines bombes de bonbons ont été formulées avec des éclats d’obus qui provoquent des jets de plasma surchauffés, qui sont utiles pour percer à travers l’armure. Apparemment, ces bombes antiblindées à charge utile de drones sont manifestement efficaces mais ne doivent peser qu’environ 500 g (1,1 livre).
Comme mentionné ci-dessus, 200 groupes différents, chacun fabriquant des bombes personnalisées différentes, peuvent être bons pour l’innovation. Néanmoins, à ce stade, il pourrait être judicieux de procéder à une évaluation des bombes les plus performantes pour aider à orienter l’efficacité de la production. Ces efforts sont en cours, mais des armes moins efficaces valent mieux que pas d’armes du tout.