Rose in Bloom (Huit Cousins, #2) par Louisa May Alcott

J’ai choisi « Huit Cousins » quand j’étais assez jeune, parce que je n’avais rien à lire, et j’avais apprécié « Little Women ». Il s’avère que j’ai fini par l’aimer beaucoup plus que « Little Women »; principalement parce que c’était beaucoup moins moralisateur.

« Huit Cousins » n’est pas parfait. Vous pouvez dire qu’Alcott était un éducateur et, faute d’un meilleur mot, voulait manifestement laver le cerveau h

J’ai choisi « Huit Cousins » quand j’étais assez jeune, parce que je n’avais rien à lire, et j’avais apprécié « Little Women ». Il s’avère que j’ai fini par l’aimer beaucoup plus que « Little Women »; principalement parce que c’était beaucoup moins moralisateur.

« Huit Cousins » n’est pas parfait. Vous pouvez dire qu’Alcott était une éducatrice et, faute d’un meilleur mot, voulait de manière flagrante laver le cerveau de ses lecteurs avec ses valeurs et ses opinions. Certaines valeurs ont résisté à l’épreuve du temps, comme la proximité familiale et le respect de ses aînés. D’autres se montrent soit très sexistes, soit comme Alcott pense que s’amuser est un péché (comme lorsque le perçage des oreilles de Rose est considéré comme mauvais ou pire que lorsque son cousin fume). Quelque chose ne se traduit tout simplement pas de nos jours.

Mais « Huit Cousins » est un livre relativement inoffensif. Aucun enfant de nos jours ne subira de lavage de cerveau, car la majeure partie du roman, qui traite de la dynamique familiale, est bien écrite, et on peut ignorer les parties ennuyeuses et moralisatrices du boom, car elles sont si peu nombreuses.

Avance rapide jusqu’à « Rose in Bloom » et yikes. J’ai apporté ceci sous forme de livre électronique lors d’un vol de huit heures à destination et en provenance de l’Inde, et c’était l’enfer d’en rester là. J’ai parcouru les 50 dernières pages, et c’est quelque chose que je ne fais jamais.

Les citations bibliques sont abondantes et le but apparent du livre est d’enseigner aux enfants que le plaisir est immoral et qu’être bon doit nécessairement être ennuyeux ou que vous ne le faites pas bien. Le seul personnage tridimensionnel est tué – le seul personnage avec des défauts ainsi que des qualités. Parce que pour Alcott tu es soit vertueux, soit pécheur, et il ne reste plus rien au milieu. Bien sûr, ledit personnage est mort en tant que pécheur, n’ayant pas réussi à se racheter pour la femme qu’il aime, et elle ne l’a jamais vraiment aimé de toute façon et passe à autre chose en quelques mois, car d’une manière ou d’une autre, il buvait de la liqueur et aimait être avec ses amis. , et ne méritait donc pas de bonnes choses.

Pendant ce temps, Rose et le reste des personnages prouvent que pour être bon, vous ne pouvez absolument pas vous amuser. Vous ne pouvez pas, par exemple, aller à des fêtes et vous soucier toujours des pauvres. C’est l’un ou l’autre. Si vous aimez les fêtes, vous êtes un pécheur. Et si jamais vous avez l’instinct de sortir et de vous acheter une belle robe, ne le faites pas parce que c’est aussi un péché, et vous devriez donner votre argent à une fille irlandaise que vous pouvez mépriser, puis vous féliciter pour savoir comment tu es bien meilleur qu’elle. De plus, si vous êtes bon, vous êtes autorisé à mépriser les gens et à être condescendant et les gens vous aimeront. En résumé : si jamais vous avez l’instinct de dépenser de l’argent pour vous-même, vous êtes une mauvaise, mauvaise personne. Vous n’êtes pas non plus autorisé à avoir des amis en dehors de votre famille directe.

D’autres choses qui sont un péché incluent les professions qui n’aident pas directement les autres, alors soyez seulement médecin ou avocat – ou, si vous avez l’argent, un philanthrope. Pour une raison quelconque, il est immoral d’être un acteur. Les personnages du livre s’accordent à dire qu’il est, pour paraphraser, « Mieux et plus honorable d’être un docteur moche qu’un acteur à succès ». Oui, parce que les acteurs ne donnent rien à la société, comme le plaisir et la distraction (qui, encore une fois, sont immoraux) ou même les services éducatifs, mais être un mauvais médecin qui pourrait vous tuer est ok.

Pour résumer: beaucoup de citations bibliques ennuyeuses, le meilleur personnage meurt, personne n’a de passe-temps ou d’intérêt que ce soit parce qu’être bon est dévorant, les adultes de la série cessent d’exister, sauf pour donner des conseils mondains car l’âge équivaut nécessairement à la sagesse et Rose a un étrange complexe d’ Odipe avec Oncle Alec qui est juste dérangeant. Elle finit par adopter, seule et célibataire, un petit enfant à environ 18 ans, mais ne vous inquiétez pas. Elle a un mari. Parce que c’est ce qui est important dans la vie.