À la mi-juillet, un tribunal fédéral a réglé une bataille de plusieurs années entre Ripple Labs et la SEC pour décider si le jeton XRP de Ripple était une sécurité ou non. La juge du district sud de New York, Analisa Torres, a statué que le jeton XRP n’est pas un titre lorsqu’il est vendu au grand public, mais qu’il pourrait être traité comme tel en ce qui concerne les ventes passées à des clients institutionnels.
Le régulateur ne semble pas satisfait de cette victoire partielle : la SEC a déclaré mercredi dans un dossier judiciaire qu’elle déposerait un « appel interlocutoire » pour la décision de Torres.
« Un examen interlocutoire est justifié ici », a déclaré la SEC dans son nouveau dossier. « Ces deux questions impliquent le contrôle de questions de droit sur lesquelles il existe un motif substantiel de divergences d’opinion, comme en témoigne une scission intra-district qui s’est déjà développée. »
Fondamentalement, cela signifie que la SEC veut refaire la première moitié de l’affaire, et pour être juste, la décision quelque peu «divisée» était un peu déroutante au départ: Torres avait déclaré que certaines des ventes programmatiques de jetons XRP de Ripple n’avaient pas violé les lois sur les valeurs mobilières parce qu’elles impliquaient un processus d’appel d’offres, mais les ventes directes aux institutions tombaient sous le coup des lois sur les valeurs mobilières.
La décision de la SEC cette semaine n’est pas une surprise. Le régulateur s’était plaint après la décision que le verdict avait été « mal décidé » et que le tribunal « ne devrait pas les suivre », et a même répété sa déclaration dans des documents juridiques pour une affaire distincte contre Terraform Labs.
Mais Ripple ne reculera pas devant l’appel probable de la SEC, m’a dit Stu Alderoty, directeur juridique de Ripple Labs, sur Chain Reaction fin juillet. « Nous pensons que le juge a eu raison, et nous pensons que c’était une application fidèle de la loi. Une cour d’appel non seulement l’affirmera, mais peut-être même l’amplifiera encore plus. »
Le nouveau dépôt de la SEC doit être approuvé par le SDNY américain pour appel, puis par la cour d’appel. Une fois ces obstacles franchis, la SEC aurait besoin de l’autorisation de la Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième circuit.
La SEC et Ripple sont devant les tribunaux depuis 2020, lorsque l’agence a allégué que la société de cryptographie avait levé 1,3 milliard de dollars via la vente de XRP, qui, selon elle, était un titre non enregistré.