Ultima noapte de dragoste, întâia noapte de război de Camil Petrescu

A propos de l’auteur: Selon Wikipedia, Camil Petrescu était un dramaturge, romancier, philosophe et poète roumain. Il a marqué la fin de l’ère du roman traditionnel et a jeté les bases de l’ère du roman moderne. Camil Petrescu a perdu ses deux parents très tôt et a été élevé par un parent (ou une nounou de la banlieue de Moşilor ; les sources restent assez floues à ce sujet). Petrescu est allé à l’école primaire à Obor, une

A propos de l’auteur: Selon Wikipedia, Camil Petrescu était un dramaturge, romancier, philosophe et poète roumain. Il a marqué la fin de l’ère du roman traditionnel et a jeté les bases de l’ère du roman moderne. Camil Petrescu a perdu ses deux parents très tôt et a été élevé par un parent (ou une nounou de la banlieue de Moşilor ; les sources restent assez floues à ce sujet). Petrescu est allé à l’école primaire à Obor et au lycée à Saint Sava National College, où il a écrit son tout premier poème. Étant très pauvre, il étudia assidûment, travailla pour subvenir à ses besoins et relativement tard – à l’âge de 29 ans – il commença ses études de philosophie à l’Université de Bucarest. Son antisémitisme est controversé. En 1916, Petrescu fut enrôlé et envoyé sur les champs de bataille de la Première Guerre mondiale, alors qui faisait rage, où il fut blessé et fait prisonnier par les Austro-hongrois. Il a été professeur à Timişoara et directeur du Théâtre National de Bucarest. Il est également membre de l’Académie roumaine à partir de 1947.

Structure du livre : Le livre compte 288 pages, divisées en deux parties ; la première partie est subdivisée en 6 chapitres et la seconde partie en 7 chapitres. IMPORTANT : ce livre a été écrit en roumain. Je ne sais pas s’il existe une traduction en anglais.

Aperçu: Le roman comporte deux parties. La première partie, « Ultima noapte de dragoste » (La dernière nuit d’amour), traite de l’aspiration au sentiment d’amour absolu, tandis que la deuxième partie – « Intaia noapte de razboi » (La première nuit de guerre) – illustre la tragédie, l’absurdité de la guerre et l’imminence de la mort. La première partie est une fiction car l’écrivain n’était pas marié et n’a pas vécu un drame amoureux jusqu’à ce qu’il écrive le roman. La seconde est une véritable expérience car l’écrivain était officier pendant la Première Guerre mondiale.

La dernière nuit d’amour

Le roman commence avec un capitaine et un commandant discutant de la connaissance d’un mari qui a tué sa femme pour adultère. Ils sont interrompus par le lieutenant Stefan Gheorghidiu, le personnage principal du roman, qui les accuse de vulgarité et de superficialité. Ce dernier est un pauvre étudiant en philosophie, marié à Ela, une étudiante qui a étudié le roumain et le français. Au départ, Gheorghidiu est flatté par le dévouement de sa femme. Mais la situation a changé après la mort de son oncle très riche. Gheorghidiu hérite d’une grande partie de la fortune de son oncle, au grand désespoir et à la colère des autres membres de la famille ; ils le poursuivent et le calomnient. Il observe calmement leurs actions et le désintérêt initial de sa femme, qui le défend farouchement. Au terme d’un requiem embarrassant, il accepte de renoncer à la part de fortune réclamée par les autres membres de la famille. Nae Gheorghidiu, un autre oncle de Stefan Gheorghidiu, convainc les membres de la famille d’investir de grosses sommes d’argent dans une usine métallurgique à Galati. Mais l’investissement s’avère désastreux.
Renvoyés à l’université, les revenus des Gheorghidius attirent l’attention des élites. Stefan et sa femme abandonnent leur ancien style de vie et commencent à se faire de nouveaux amis et à fréquenter de nouveaux cercles sociaux. Ela s’intéresse de plus en plus aux choses considérées par Stefan comme frivoles. Au cours d’un voyage de trois jours à Odobeşti, il a le sentiment que sa femme, par ses actions et ses gestes, commet un adultère avec un avocat. Bien qu’il pense qu’il pourrait être paranoïaque, il décide d’affronter Ela. Elle parvient à le convaincre que tout n’est que dans sa tête, mais les jours qui suivent leur retour sont chargés de tension. L’action se termine par une fête donnée par leurs amis de l’université. Pour la punir de son adultère, il se met à flirter avec d’autres femmes. Ela est blessée et indignée et elle le quitte.
Après une courte séparation, les deux sont de nouveau ensemble. Pendant ce temps, Ela découvre qu’elle est enceinte et, malgré les protestations de Stefan, elle fait avorter l’enfant. Un jour, il part à Azuga avec du travail et quand il rentre chez lui, il trouve la maison vide. Il cherche désespérément sa femme chez des connaissances et des amis et, après qu’elle soit finalement rentrée chez lui, ils décident de se séparer.
Les jours suivants, il essaie en vain de l’oublier ; en fait, il devient tellement obsédé par elle et son adultère qu’il arrête de manger et pâlit à chaque fois qu’il entend son nom. À son grand dégoût, il a le sentiment que tout le monde connaît sa souffrance et le ridiculise. Il tombe sur une lettre de l’amie d’Ela, Anisoara, dans laquelle elle demande à Ela de venir lui tenir compagnie pendant les deux jours où son mari est parti travailler. Quand Iorgu, le mari d’Anisoara confirme l’histoire, Stefan est submergé par les remords. Il obtient l’autorisation de la voir à Campulung. Là, ils passent des moments heureux jusqu’à ce qu’elle lui demande de transmettre une partie de leur fortune à son nom. Convaincu de ses motivations mercantiles, il la quitte. Lorsqu’il sort de la résidence d’Ela, il voit M. Grigoriade, l’amant présumé d’Ela, marchant dans la rue. Il décide instantanément d’aller à l’hôtel, de prendre ses affaires et de les tuer tous les deux. Cependant, il rencontre son colonel, abandonne son projet et quitte la ville. En route pour l’armée, il découvre que M. Grigoriade, l’amant présumé d’Ela, était en fait l’amant d’une autre femme.

La première nuit de guerre

Le bataillon du lieutenant Stefan Gheorghidiu est mobilisé lorsque le pays entre dans la Première Guerre mondiale. La démagogie des politiciens roumains et les discours patriotiques contrastent fortement avec la situation sur le terrain. Son bataillon combat à Magura, où, en raison de l’incompétence des commandants et du manque de coordination, Stefan est identifié par erreur avec l’ennemi et fait prisonnier par ses propres camarades. Heureusement, la tourmente et les horreurs de la guerre changent sa façon de penser et le guérissent aussi de son obsession pour Ela. Émotionnellement détaché, il pense qu’elle ne l’a trompé qu’après qu’il soit devenu riche. A la fin de la bataille, il écrit une lettre par laquelle il lui remet la somme d’argent demandée à Campulung. Dans les jours suivants Stefan est blessé par les Hongrois à Cohalm. Il est envoyé à Bucarest, où toute la famille l’accable de ce qu’il considère comme une fausse affection. Et puis chez lui, chez sa femme, il se rend compte qu’il ne ressent rien pour Ela et à quel point il est peu affecté par toute la situation. Ils se séparent et il lui donne le reste de son argent et de ses biens.

Citation: Le drame de la guerre n’est pas seulement cette menace constante de mort, de massacre et de faim, mais surtout cette recherche permanente de l’âme, ce conflit continu avec vous-même, votre ego… [my translation].

Points forts: Je sais que beaucoup considèrent Morometii de Marin Preda comme le meilleur roman de la littérature roumaine, ou Patul lui Procust comme le meilleur roman de Camil Petrescu. Néanmoins, c’est mon préféré. Je me souviens avoir passé de nombreuses heures à débattre avec mes collègues pour savoir si Ela était effectivement infidèle à son mari ou si tout n’était que dans sa tête. Où commence l’adultère ? Faut-il avoir des rapports sexuels pour avoir un cas d’adultère ? De plus, je me souviens parfaitement que j’ai été vraiment impressionné par la façon dont l’auteur a réussi à décrire le contraste entre la réalité (de la guerre) et le discours politique. Cela m’a simplement fait comprendre que, quelle que soit la période, la politique consiste à mentir et les politiciens ne changent jamais. L’auteur utilise également un thème que j’ai trouvé dans d’autres romans ou écrits philosophiques : l’imminence de la mort et comment cela change la façon de penser humaine. Ce n’est que lorsque vous êtes sur le point de perdre la vie que vous réalisez ce qui est vraiment important dans ce monde, et que l’argent et les biens n’en font pas partie. Dans l’ensemble, le roman est bien écrit, complexe, bien structuré et un peu philosophique.

Points faibles: En ce qui me concerne, je ne pense pas qu’il y ait de points faibles qui méritent d’être mentionnés.
_______________

?? Suivez-nous au Bonne lecture

?? Visite notre site Web www.reasonandreligion.org