Peut-être plus que tout, ces deux films ont démontré que le public a soif de quelque chose d’un peu différent du tarif à succès typique que nous recevons depuis un certain temps. Il y a une raison pour laquelle « Barbie » a fait plus en un seul week-end que « Indiana Jones et le cadran du destin » en plusieurs semaines. Ce n’est pas parce qu’une franchise existe depuis un certain temps qu’il en faut toujours plus. Oui, « Guardians of the Galaxy Vol. 3 » est l’un des plus grands succès de l’année – ne l’ignorons pas – mais c’est aussi un film sur les fins plus qu’autre chose. Des films de super-héros tels que « Ant-Man and the Wasp: Quantumania » et « The Flash » qui ont essayé de mettre en place des trucs pour l’avenir ? Cela ne s’est pas très bien passé.
De même, « Oppenheimer » a laissé l’un des cinéastes à succès les plus appréciés du cinéma faire son truc sans être ancré à l’IP et, ne le sauriez-vous pas, le public s’est présenté. Certes, « Barbie » est basé sur une marque mondialement reconnue et Nolan a fait un biopic sur un personnage historique très célèbre, donc ce ne sont pas exactement des films « originaux ». Quoi qu’il en soit, le gros point à retenir ici est que les studios doivent aller au-delà de la concentration sur les suites et les redémarrages en tant que gros blockbusters d’été. Le public est prêt pour quelque chose de différent, alors Hollywood doit leur donner quelque chose de différent.