Contenu de l’article
Le chef conservateur Pierre Poilievre dit qu’il s’est excusé auprès d’une Ontarienne après avoir qualifié la maison qu’elle loue de « cabane » et l’a utilisé comme exemple de tout ce qui ne va pas avec le marché canadien de l’habitation lors d’un arrêt à Niagara Falls.
Contenu de l’article
Lors d’un arrêt à Niagara Falls mercredi, Poilievre a mentionné qu’il en coûtait 550 000 $ pour acheter une «petite cabane» et a donné l’adresse d’un domicile, qui est actuellement cotée pour 539 900 $. Il a ensuite noté à quel point les logements étaient moins chers du côté américain de la frontière.
Contenu de l’article
« Vous pouvez aller vérifier vous-même », a déclaré Poilievre de la maison.
Asha Letourneau, qui loue la maison à Niagara Falls, s’est opposée à la description après avoir vu des gens en discuter sur les réseaux sociaux.
« Il appelait ça une cabane. Une cabane », elle a dit à CHCH-TV, un diffuseur de la région. « C’était un peu gênant, aussi parce que ce n’est pas le cas. »
Jeudi, Poilievre a déclaré avoir appelé Letourneau pour s’excuser de son choix de mots.
« À bien des égards, sa maison n’est pas très différente de celle dans laquelle j’ai grandi. Je voulais dire que chaque serveuse, soudeuse, barbier et ouvrier d’usine devrait pouvoir s’offrir une maison, ce qui n’est pas le cas au Canada aujourd’hui, après que les coûts de logement ont doublé sous Trudeau et sont souvent le double de ce qu’ils sont à quelques minutes au sud de la frontière. Nous payons pour les gardiens du gouvernement et l’inflation. Nous devons supprimer la bureaucratie et les impôts pour construire, construire, construire et apporter des maisons que tous les travailleurs peuvent se permettre. »
La maison d’un étage et demi est située dans le quartier Stamford de Niagara Falls, dans la partie nord de la ville frontalière. C’était à l’origine le canton de Stamford, colonisé par des familles loyalistes après la Révolution américaine, et a été incorporé à Niagara Falls en 1962.
Lors de la conférence de presse, Poilievre a souligné que les grandes maisons du côté américain coûtaient la moitié du prix de la propriété qu’il appelait une cabane.
« À une quinzaine de minutes, vous pouvez vous procurer un grand beau multi-niveaux avec un garage et un gros terrain pour 217 000 $ canadiens. Pourquoi payez-vous deux fois plus pour un quart de la maison du côté canadien de la frontière ? »
Contenu de l’article
Poilievre a imputé l’écart au gouvernement libéral de Justin Trudeau. «Le loyer a doublé, les versements hypothécaires ont doublé, les acomptes nécessaires ont tous doublé. C’est double problème avec Trudeau sur le logement. Il a dit qu’un gouvernement conservateur «construirait, construirait, construirait» pour rendre les maisons plus abordables.
Vingt-six pour cent des résidents de Stamford gagnent moins de 60 000 dollars par an ; 39 % gagnent entre 60 000 $ et 100 000 $.
Pour être admissible à un prêt hypothécaire à taux fixe de 440 000 $, après un acompte de 110 000 $, il faudrait un revenu familial d’environ 130 000 $, selon les calculateurs de prêt en ligne.
L’analyse de l’agent immobilier montre que Stamford est un quartier diversifié, professionnellement parlant, avec une bonne partie de la classe ouvrière. La plus grande cohorte de résidents du quartier (29,9 %) sont des gens de métier, suivis des ventes et des services, à 21,7 % et 16,7 % dans les affaires, la finance et l’administration.
Selon toutes les apparences, la maison est un bien immobilier d’après-guerre assez typique que l’on peut trouver dans n’importe quelle ville canadienne. Un peu moins de 940 pieds carrés, avec trois chambres et deux salles de bains, la maison dispose d’un garage détaché et est décrite par l’agent immobilier comme « débordante de potentiel ».
National Post, avec des reportages supplémentaires de Ryan Tumilty
-
Randall Denley : Les exigences de densité d’amerrissage forcé en Ontario entraîneront la construction de plus de logements
-
Pierre Poilievre: Oui, Justin Trudeau mérite le blâme pour les coûts de logement exorbitants