Comme j’en ai discuté un peu, Disney et Lucasfilm ont fini par dépenser beaucoup trop pour « Dial of Destiny », en grande partie grâce à la pandémie. Mais quand même, 300 millions de dollars est presque trop gros à gérer, car vous auriez besoin de gagner quelque part près de 800 millions de dollars – sinon plus – juste pour atteindre le seuil de rentabilité. Il y a 15 ans, « Kingdom of the Crystal Skull » a rapporté 790 millions de dollars dans le monde. Mais c’était il y a 15 ans et, pas pour rien, ce film a laissé un mauvais goût dans la bouche de beaucoup de cinéphiles. Cela allait toujours être une tâche herculéenne d’essayer de faire correspondre ce nombre, et encore moins de le dépasser pour faire des profits.
Maintenant, revenons à « John Carter ». Le film de science-fiction de 2012 est souvent cité comme l’un des plus gros flops au box-office de l’histoire, le film ne rapportant que 282,7 millions de dollars dans le monde contre un budget de production gigantesque de 263,7 millions de dollars. Disney, en conséquence, a fini par perdre 200 millions de dollars et a tué une franchise potentielle de manière violente. Le seul autre film Disney en direct qui se trouve dans le même stade de catastrophe financière est « The Lone Ranger », qui a perdu environ 190 millions de dollars. De toute façon, c’est une mauvaise compagnie.
Le fait que le dernier film « Indiana Jones » ait un budget encore plus important est préoccupant et, pour le moment, le film ne devrait pas dépasser 400 millions de dollars dans le monde. Les théâtres gardent environ la moitié de cet argent. Alors, prenez le budget de 300 millions de dollars de Disney, plus au moins 100 millions de dollars pour le marketing, et vous pouvez voir où cela pourrait facilement se retrouver dans le même stade que « John Carter ». Espérons que cela aidera Disney et d’autres studios à comprendre cette crise budgétaire, car cela est totalement insoutenable.
« Indiana Jones et le cadran du destin » est actuellement à l’affiche au cinéma.