GOLDSTEIN : Une double logique derrière le transfert de prison de Bernardo

Contenu de l’article

Comment le transfert « choquant et incompréhensible » de Paul Bernardo d’une prison à sécurité maximale à moyenne le 29 mai 2023 s’est-il transformé en « sain » et conforme à « toutes les lois et politiques applicables » le 20 juillet 2023 ?

Pour apprécier comment cette transformation s’est produite – la première déclaration du ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino, dans un tweet du 2 juin, la seconde de la commissaire du Service correctionnel du Canada, Anne Kelly, à la suite d’un examen à trois du transfert par le SCC –, il faut être capable de s’engager dans un processus de double réflexion digne du 1984 de George Orwell.

Contenu de l’article

C’est-à-dire la capacité d’avoir deux croyances contradictoires sur une question en même temps, tout en croyant que les deux sont vraies.

C’est ce que le gouvernement Trudeau et les bureaucrates du SCC veulent nous faire croire.

Contenu de l’article

Le tweet de Mendicino du 2 juin – quatre jours après le transfert de Bernardo – selon lequel la décision du SCC était « choquante et incompréhensible » et que les Canadiens en étaient « à juste titre consternés », est compatible avec le rapport du SCC du 20 juillet selon lequel il s’agissait de la procédure opérationnelle standard et ce n’était pas grave.

À l’exception, selon le rapport, que le SCC aurait pu mieux informer les familles des victimes du meurtre de Bernardo – Leslie Mahaffy et Kristen French – à l’avance du transfert, bien qu’il n’y ait pas eu violation de la politique du SCC, car la politique ne l’exige pas.

Contenu de l’article

Dans ce cas, en raison de sa nature très médiatisée, le SCC a décidé d’informer les familles le matin du transfert, mais n’a pas pu toutes les joindre par téléphone.

Là encore, les bureaucrates du SCC – comme l’a révélé Global News, qui a obtenu des courriels internes du SCC par le biais d’une demande d’accès à l’information – n’étaient de toute façon pas partisans de les informer à l’avance, car ils « craignaient que le cirque ne commence avant le transfert ».

Excusez-nous, « le cirque » ?

C’est révélateur du mépris de longue date du SCC pour les familles des victimes de meurtre, malgré ses affirmations de les traiter avec compassion.

Même l’examen du SCC lui-même a conclu qu’il aurait pu être plus ouvert avec les familles en vertu de sa politique actuelle.

La politique du SCC ne l’obligeait pas non plus à informer le ministre de la Sécurité publique du transfert, qui sera désormais modifié sur les instructions de Mendicino, bien que cela n’aura aucun effet pratique car le ministre ne peut pas modifier les décisions du SCC.

Contenu de l’article

Cela est indiqué par le fait que le transfert de Bernado de la prison à sécurité maximale de Millhaven en Ontario à la prison à sécurité moyenne de La Macaza au Québec restera, aussi choquant, incompréhensible et épouvantable que Mendicino l’ait trouvé le 2 juin.

Mendicino a déclaré qu’il n’était pas au courant du transfert de Bernardo à l’avance, même si son bureau en a été informé par le SCC le 2 mars 2023 et le 25 mai 2023 – quatre jours avant le transfert.

Cela signifie que personne dans son équipe ne lui en a parlé, ce qui soulève une foule d’autres préoccupations.

La conclusion logique ici n’est pas que la façon dont cela a été géré était « choquante et incompréhensible », comme l’a décrit Mendicino le 2 juin, ou qu’il s’agissait de la procédure opérationnelle standard du SCC, comme l’a décrit l’examen interne du SCC le 20 juillet.

La conclusion logique est que la procédure opérationnelle standard du SCC est ce qui est « choquant et incompréhensible ».

Compte tenu du bilan lamentable du SCC dans ce domaine – son mépris général pour les familles de toutes les victimes de meurtre – la seule chose positive qui puisse en ressortir est que le SCC modifie sa politique, qu’il dit qu’il révisera en fonction d’une recommandation du rapport Bernardo.

[email protected]

Contenu de l’article