Chaque fois qu’un nouveau smartphone sort, vous pouvez compter sur le YouTuber JerryRigEverything pour torturer les appareils au nom des tests de durabilité afin que vous n’ayez pas à le faire.
Les pliables sont particulièrement vulnérables au « test de pliage » (qui consiste à plier le téléphone dans la direction opposée pour laquelle il a été conçu), comme nous l’avons vu avec le Pixel Fold de Google dans la vidéo précédente du YouTuber. Mais même les téléphones plats ne sont pas à l’abri d’être littéralement déchirés en deux comme le OnePlus 10 Pro l’a découvert l’année dernière.
La chose étrange à propos du Motorola Razr+ est que, contrairement au Pixel Fold, son écran interne pliable réussit le test de pliage avec brio. Mais dans le processus, l’écran plat externe s’effondre.
Vous pouvez voir le moment dans la vidéo au point 6:03 dans la vidéo intégrée.
« Non seulement il est brisé, mais il s’est également effondré », déclare JerryRigEverything en creusant le verre en vrac avec un canif. « Il y a un vide creux derrière l’écran qui a succombé à la pression de mon pouce et s’est brisé vers l’intérieur, créant un cratère concave de la taille d’un pouce.
« Jamais nous n’avons été capables de casser un écran avec un seul doigt », poursuit-il. « A en juger par la taille du vide, je ne pense pas que cela ait autant à voir avec la force avec laquelle je pliais le téléphone, mais plus simplement avec le fait que rien n’était là pour soutenir le verre. »
C’est une surprise. La plupart des smartphones utilisent chaque millimètre cube d’espace pour prolonger au maximum l’autonomie de la batterie. Trouver un écart est pour le moins inhabituel, en particulier celui qui rend le combiné structurellement plus faible en conséquence.
« Le verre est du verre, et sans un support approprié, il ne demande qu’à devenir un pare-chocs à usage unique à mille dollars », conclut JerryRigEverything.
Malgré la rupture de l’écran externe, l’écran interne a refusé de céder avec une flexion prolongée par la suite, ce qui place le Motorola Razr+ dans un endroit déroutant.
Oui, techniquement, il fonctionne toujours d’une manière que le Pixel Fold ne fonctionne pas. Mais, contrairement à la plupart des tests de JerryRigEverything, si le panneau externe succombe si facilement à la pression, cela pourrait potentiellement être un problème réel pour les acheteurs qui ne traitent pas le combiné avec le plus grand soin.
À d’autres égards, le Razr + sort raisonnablement bien par rapport aux autres appareils. L’écran externe se raye aux niveaux 6 et 7 de l’échelle de dureté de Moh, tandis que l’écran interne flexible atteint les niveaux 2 et 3 car il est naturellement plus doux pour lui permettre de se plier. Le téléphone réussit même le « test du sable dans la charnière » (qui est… eh bien, le nom est assez explicite) – quelque chose qu’un précédent Motorola pliable a échoué.
Quant au téléphone lui-même, nous l’avons déclaré un grand pas en avant dans notre examen du Motorola Razr +, en lui attribuant quatre étoiles solides. « Ce n’est pas le pliable parfait, mais c’est certainement une nette amélioration et établit la norme pour tous les autres pliables à clapet qui sortent le reste de l’année », a conclu notre rédacteur en chef de la chaîne pour les téléphones, John Velasco.