Sabrina Maddeaux : Jagmeet Singh vainqueur de la pire politique du logement de 2023

Contenu de l’article

Je pensais que le ministre fédéral du Logement, Ahmed Hussen, « faites simplement confiance aux maires » et que « le logement n’est pas politique » chape était une chaussure pour la pire prise de logement de l’été, mais il n’a fallu qu’une semaine au chef du NPD, Jagmeet Singh, pour le surpasser.

Contenu de l’article

Malgré tous ses nombreux défauts, l’argument de Hussen a au moins suivi la ligne du parti libéral consistant à soutenir le statu quo et à soutenir les gains immobiliers à la loterie. Singh’s jette inexplicablement la base de travailleurs et d’électeurs plus jeunes du NPD directement sous le bus – il aurait tout aussi bien pu plaider pour des primes supplémentaires pour les exécutifs financées par les contribuables.

Contenu de l’article

Dans un conférence de presse soi-disant destiné à discuter des problèmes d’abordabilité, Singh a proposé au gouvernement fédéral d’adopter de «vraies solutions» et des «mesures agressives» telles que «forcer les banques à accorder des taux d’intérêt plus bas aux familles en difficulté» et une «subvention pour les personnes qui peuvent ‘payer leur hypothèque en ce moment.

Alors que les titulaires de prêts hypothécaires, en particulier ceux qui ont acheté récemment, ressentent indéniablement la douleur des taux d’intérêt plus élevés, les groupes démographiques les plus touchés par l’augmentation de l’inabordabilité sont toujours ceux qui sont totalement exclus du marché. Les locataires voient à la fois l’accession à la propriété devenir de plus en plus hors de portée et leurs propres loyers monter en flèche, moins les avantages de la stabilité ou de la croissance de l’équité.

Contenu de l’article

L’idée que le gouvernement devrait prendre l’argent des contribuables à faible revenu, de la classe ouvrière et des jeunes Canadiens et le redistribuer pour renforcer la richesse des propriétaires fonciers, dont une part croissante sont des investisseurs immobiliers multiples, est tout simplement stupide.

La suggestion combine les pires impulsions de la planification centralisée socialiste avec les pires compulsions du gagnant-gagnant de l’économie de ruissellement.

Dans le mots de l’économiste et directeur principal des politiques et de l’innovation de l’Institut pour l’IntelliProspérité, Mike Moffatt, « Beaucoup de propositions de politiques sur le logement traversent mon bureau. Certains excellents, d’autres moins qu’excellents. C’est de loin la pire idée de politique du logement de 2023. »

Contenu de l’article

Au-delà de l’injustice innée du marché truqué de la proposition, cela augmenterait encore l’inabordabilité et augmenterait le risque d’un effondrement dangereux de la bulle. Cela irait également à l’encontre de la politique monétaire de la Banque du Canada et alimenterait l’inflation.

En effet, cela renforcerait davantage l’aléa moral de l’immobilier canadien : qu’il ne fait qu’augmenter, les investissements seront toujours protégés, même s’ils sont imprudents, et emprunter et spéculer n’ont aucune conséquence. Pendant ce temps, nous nous retrouvons avec des inégalités de richesse sans cesse croissantes, une économie en berne qui favorise les utilisations improductives du capital et une population aux prises avec de plus en plus de dettes.

Mis à part l’évidence que Singh n’a aucune sorte de contrôle sur la politique budgétaire ou monétaire, un dirigeant astucieux avec un minimum d’instinct politique aurait dû jeter un coup d’œil à ses remarques préparées et savoir qu’ils étaient complètement déconnectés.

Contenu de l’article

Cependant, le ton sourd et déconnecté semble être la norme pour les dirigeants fédéraux de gauche ces jours-ci. Voir aussi l’inflation prématurée de la ministre des Finances Chrystia Freeland tour de victoire, tapotant sa fête sur le dos alors même que les prix des épiceries et des maisons continuent de monter en flèche.

Trop de membres de notre classe politique sont des élites riches qui n’ont aucune idée de ce que c’est que de travailler d’un chèque de paie à l’autre, d’être mobile vers le bas ou même de louer une maison. Trop d’entre eux sont intrinsèquement incapables de s’identifier aux Canadiens moyens. Ils ne peuvent même pas dire les bonnes choses, et encore moins proposer les bonnes politiques.

Tant que cela ne changera pas, il y a peu d’espoir de réparer le gâchis économique dans lequel nous nous trouvons.

Poste nationale

Contenu de l’article