Un tribunal britannique accordé un appel le 20 juillet qui a donné à Craig Wright le droit de faire valoir dans le cadre d’un litige que le format de fichier Bitcoin est suffisamment bien défini pour bénéficier de la protection du droit d’auteur.
Wright, qui depuis 2016 prétend être l’inventeur de Bitcoin (BTC), a lancé une action en justice contre 13 développeurs de Bitcoin Core et un groupe d’entreprises, dont Blockstream, Coinbase et Block, alléguant la violation de son droit d’auteur sur le livre blanc Bitcoin, son format de fichier et les droits de base de données sur la blockchain Bitcoin.
La décision a renversé une décision de février qui considérait les arguments de Wright comme insuffisants pour montrer comment le format de fichier Bitcoin a été enregistré pour la première fois, un concept connu en tant que fixation dans le droit d’auteur.
« Les demandeurs peuvent s’estimer malchanceux d’avoir eu leur demande d’autorisation de servir devant un juge avec au moins une certaine compréhension de la technologie impliquée ici », lit la décision de février, refusant l’autorisation de faire appel. Avec l’annulation de cette semaine, Wright rouvre la discussion sur l’affaire.
Dans un tweet du 20 juillet, Wright écritsans mentionner la décision : « La protection juridique de la propriété intellectuelle est nécessaire pour garantir les droits des créateurs et des innovateurs et pour encourager la production d’idées nouvelles, d’inventions et d’œuvres créatives. »
Le Bitcoin Legal Defence Fund (BLDF), le représentant légal des développeurs, argumente que Wright n’a pas été en mesure de prouver qu’il est Satoshi Nakamoto, le créateur pseudonyme du livre blanc et de la base de données Bitcoin.
« Wright prétend être Satoshi depuis au moins 2016 sans fournir la moindre preuve pour étayer cette affirmation », a noté BLDF dans un communiqué, ajoutant que Wright doit prouver qu’il est Satoshi Nakamoto « avant que les tribunaux ne puissent prendre une décision sur les trois revendications principales nommées dans le procès ». L’affaire devrait être jugée début 2024.
Le code Bitcoin est open source et distribué gratuitement sous la licence du Massachusetts Institute of Technology, ce qui signifie que les utilisateurs ont le droit de réutiliser le code à n’importe quelle fin, y compris dans un logiciel propriétaire. Wright a cependant fait valoir que les développeurs de Bitcoin Core représentent un «partenariat Bitcoin», prétendument une entité centralisée qui contrôle le réseau Bitcoin.
« Ils semblent essayer de brouiller les pistes et de donner l’impression que le développement de Bitcoin est un processus centralisé contrôlé par quelques personnes, ce qui est un argument clé pour leur procès », a déclaré un porte-parole de BLDF à Cointelegraph.
Selon BLDF, le fait que les tribunaux du Royaume-Uni permettent que ses arguments soient entendus est extrêmement préoccupant – non seulement pour la communauté crypto mais pour le monde entier. « Cela crée un dangereux précédent où les développeurs peuvent être poursuivis pour violation du format de fichier d’un logiciel open source que quelqu’un d’autre prétend avoir créé », a-t-il déclaré.
Magazine : Les ordinaux ont transformé Bitcoin en une pire version d’Ethereum – Pouvons-nous y remédier ?