Réalisé par Martin Campbell, l’homme qui a complètement réinventé James Bond avec « Casino Royale » en 2006, « Green Lantern » aurait perdu 75 millions de dollars pour le studio après tout. Cela représente les revenus auxiliaires post-théâtraux. Remarquez que c’était à l’époque où le marché était légèrement plus sain en termes de droits de câble et de ventes de supports physiques. Maintenant? « The Flash » a une plus grande colline à gravir après sa sortie des salles. Warner Bros. n’a aucune chance de réaliser un profit sur celui-ci. Période.
Au lendemain de « Green Lantern », WB a réussi à trouver des points positifs alors que « The Dark Knight Rises » est devenu un énorme succès en 2012, engrangeant bien plus d’un milliard de dollars dans le monde, et « Man of Steel » suivrait en 2013, devenant un succès décent qui a lancé l’univers étendu de DC. Les choses se sont gâtées après cela, bien sûr, mais c’était vraiment un point bas auquel les autres pouvaient se comparer. « Eh bien, ce n’était pas aussi mauvais que » Green Lantern « », pourrait-on dire de n’importe quel blockbuster de super-héros décevant. Maintenant, « The Flash » s’ajoute à ce club peu enviable de flops, aux côtés des « Fantastic Four » et « Catwoman » de 2015.
Tous les regards se tournent vers les co-directeurs de DC Studios, James Gunn et Peter Safran, qui se préparent à redémarrer l’univers DC en commençant par « Superman : Legacy » en 2025. Bien sûr, nous avons toujours « Blue Beetle » et « Aquaman et le royaume perdu ». » en route plus tard cette année également. Ces films sont injustement chargés d’assumer le fardeau de la déception qui les a précédés, tandis que Gunn et Safran doivent affronter la tempête et montrer au public que DC sera différent et méritera l’attention en 2025 et au-delà. C’est une route difficile à parcourir.