La sénatrice américaine Cynthia Lummis s’est adressée à Twitter pour souligner l’importance d’une récente décision de justice rendue par la juge Analisa Torres, qui a déclaré que le jeton XRP (XRP) de Ripple ne devrait pas être considéré comme un titre lorsqu’il est vendu sur des bourses d’actifs numériques. Lummis a souligné que la décision souligne le besoin urgent pour le Congrès d’établir un cadre réglementaire complet et sans ambiguïté pour les crypto-monnaies.
Dans sa déclaration, Lummis stressé l’importance de la décision de justice et son impact sur la réglementation des crypto-monnaies. Elle a déclaré que le verdict renforce l’exigence immédiate pour le Congrès de fournir un cadre cryptographique complet qui donne la priorité à la protection des consommateurs.
Le sénateur du Wyoming, qui est un défenseur de longue date du Bitcoin (BTC), a souligné l’importance d’un cadre de crypto-monnaie transparent qui protégerait les investisseurs et favoriserait l’innovation au sein de l’industrie de la crypto-monnaie.
En outre, Lummis a souligné l’importance de maintenir le test Howey – la norme juridique utilisée pour évaluer si un investissement est considéré comme un titre. Elle a spécifiquement fait référence à la loi sur l’innovation financière responsable, connue sous le nom de projet de loi Lummis-Gillibrandune initiative législative co-introduite par elle-même et la sénatrice Kirsten Gillibrand.
Ma déclaration en réponse à la décision du district sud de New York dans l’affaire Securities and Exchange Commission contre Ripple Labs, Inc. pic.twitter.com/bmIxR0AmhT
— La sénatrice Cynthia Lummis (@SenLummis) 14 juillet 2023
Le but du projet de loi est de clarifier et d’établir des lignes directrices réglementaires pour les actifs numériques, en les alignant sur l’interprétation du test Howey.
Le plaidoyer de Lummis pour une action du Congrès a un mérite important, en particulier compte tenu des vastes implications du différend juridique entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission des États-Unis. L’issue de cette affaire pourrait créer un précédent qui façonnera le paysage réglementaire des actifs numériques aux États-Unis.
L’absence de lignes directrices bien définies laisse les entrepreneurs et les investisseurs dans un état d’incertitude, ce qui entrave l’innovation et l’expansion économique.
En rapport: Les sénateurs américains réintroduisent un projet de loi sur la cryptographie visant une réglementation complète
Avec la décision partiellement en faveur de Ripple, il reste incertain comment le Congrès répondra à l’appel de Lummis pour la clarté réglementaire sur le marché de la crypto-monnaie. Néanmoins, ses efforts indiquent une reconnaissance croissante parmi les législateurs que l’industrie de la cryptographie nécessite une stratégie réglementaire progressive pour libérer tout son potentiel.
Magazine: L’avocat pro-XRP John Deaton « 10x plus dans BTC, 4x plus dans ETH »: Hall of Flame