Le financement par capital-risque a baisse depuis le premier trimestre 2022. Mais cette tendance a largement épargné le stade de l’amorçage jusqu’à présent. Ou l’a-t-il ?
Apparemment, le deuxième trimestre a été assez difficile pour les accords de semences, selon les nouvelles données de PitchBook. Les startups aux États-Unis ont conclu 766 accords de démarrage au deuxième trimestre, soit 26% de moins que les 1 044 accords qu’elles avaient conclus au premier trimestre.
Et cette baisse signifie que le deuxième trimestre a enregistré le plus faible nombre de transactions de semences que nous ayons vues depuis le troisième trimestre 2016. Si les choses ne changent pas, 2023 pourrait être l’année la plus lente pour l’activité de semences depuis 2017.
Mais malgré ces chiffres, de nombreux gestionnaires de semences ont déclaré à TechCrunch + qu’ils voyaient toujours un flux de transactions important. Ils ont également quelques idées sur la raison pour laquelle cette métrique est en baisse.
Un facteur est le rythme des transactions. Leslie Feinzaig, fondatrice et PDG de la société de capital-risque pré-amorçage et axée sur les semences Graham & Walker, a déclaré que le calendrier actuel pour conclure un accord de démarrage est le plus long qu’elle ait jamais vu – pas seulement une retraite vers la folie d’avant 2021, mais dans sa carrière. Cela signifie que même si les transactions sont en cours, elles se déroulent à une cadence qui ralentit encore toute l’étape.
«En 2022, on avait toujours l’impression que les gens pouvaient obtenir un certain niveau de traction avec un tour, exécuter un processus et conclure. Maintenant, je vois des entrepreneurs que je n’aurais jamais pensé dans un million d’années, qui auraient du mal à lever des fonds », a déclaré Feinzaig à TechCrunch +.
Personne à diriger, personne à suivre
Un autre obstacle pour les accords de semences semble être de trouver des gens à investir. Alors que les entreprises d’amorçage sont restées actives, les fonds aux objectifs plus larges ont commencé à reculer. Richard Kerby, un partenaire d’Equal Ventures axé sur les semences, a déclaré qu’il avait vu un mouvement sur qui voulait soutenir les startups en phase de démarrage qui ne se concentraient pas entièrement sur l’investissement de démarrage. Alors qu’il a entendu certains investisseurs en plusieurs étapes doubler dans la catégorie – certains avaient des fonds de démarrage dédiés à déployer – d’autres se retirent définitivement.