Un membre de l’équipe du Lido a accusé concurrent Rocket Pool d’être trop centralisé dans une publication sur les réseaux sociaux du 4 juillet. Lido et Rocket Pool sont tous deux des protocoles de jalonnement liquide qui permettent aux utilisateurs de déléguer leur crypto-monnaie à des validateurs et de recevoir des jetons dérivés en échange.
Selon le message du responsable du jalonnement de la communauté du Lido, Dmitry Gusakov, les contrats Rocket Pool sont contrôlés par l’équipe Rocket Pool, ce qui permet à l’équipe de modifier n’importe quel paramètre et d’appeler n’importe quelle méthode. Cela signifie que les développeurs de Rocket Pool peuvent augmenter le taux d’inflation jusqu’à un pourcentage arbitrairement élevé ou augmenter les frais jusqu’à 100 %.
Gusakov a affirmé que cette vulnérabilité n’existe pas dans les contrats de Lido, car dans Lido, ces actions sont «entièrement contrôlées par [decentralized autonomous organization] LidoDAO.
Waq, membre du comité de gestion des subventions de Rocket Pool, a répondu à l’accusation, déclarant que la vulnérabilité était déjà connue de l’équipe et qu’elle serait corrigée à l’avenir. Waq a accusé l’équipe du Lido d’essayer de s’attribuer le mérite d’avoir découvert un problème déjà connu.
C’est reparti avec les « toutes nouvelles » découvertes de @Rocket_Pool être à nouveau super malveillant Pas un seul mot sur la façon dont la communauté travaille depuis plus d’un an pour résoudre ce problème et sur les progrès que nous réalisons. Une fois que nous aurons corrigé cela, ils se précipiteront pour s’en attribuer le mérite, comme toujours.
— Wak | Carburant de fusée (@waqwaqattack) 4 juillet 2023
Selon le message de Gusakov, le contrat RocketStorage à l’adresse Ethereum 0x1d8f8f00cfa6758d7bE78336684788Fb0ee0Fa46 contient un paramètre appelé « tuteur ». De nombreuses fonctions dans les contrats Rocket Pool sont également étiquetées comme « onlyGuardian », ce qui signifie qu’elles ne peuvent être appelées que par le compte répertorié dans ce paramètre, qui est actuellement défini sur le compte de déploiement RocketPool à 0x0cCF14983364A7735d369879603930Afe10df21e.
Les actions pouvant être effectuées par le «gardien» incluent la modification du «RPL InflationIntervalRate» et du «ETH DepositFee», ce qui implique que l’équipe peut augmenter le taux d’inflation du jeton de gouvernance Rocket Pool (RPL) ou supprimer les dépôts des utilisateurs en définissant le frais à 100%, a déclaré Gusakov.
Le créateur de contenu Chris Blec a partagé la publication, affirmant que cela prouve que « ‘pDAO n’est pas un DAO » ou que les détenteurs de jetons RPL ne contrôlent pas réellement la gouvernance de Rocket Pool.
En réponse, Jasper.lens, défenseur de la communauté Rocket Pool déclaré que la communauté est déjà au courant de ce problème de centralisation, qui sera corrigé dans la prochaine mise à jour de Saturn. Selon Jasper, la centralisation s’est produite pendant une période où les systèmes de vote pour le DAO de Rocket Pool étaient encore en cours de conception et de test. L’équipe a décidé de ne pas autoriser le DAO à pratiquer le vote en chaîne lors de la phase de test initiale. Cependant, les tests sont maintenant terminés et la prochaine mise à niveau de Saturn « consiste à corriger les trous de décentralisation ».
Dans un commentaire d’accord avec le message de Jasper.lens, Waq revendiqué que la communauté Rocket Pool « travaille depuis plus d’un an pour résoudre ce problème » et a prédit que l’équipe du Lido « se précipiterait pour s’attribuer le mérite comme toujours » une fois le problème résolu.
Les protocoles de jalonnement liquide ont gagné en popularité au cours des derniers mois. Le 1er mai, la plateforme d’analyse blockchain DefiLlama a déclaré que ces protocoles avaient dépassé les échanges décentralisés en tant que première catégorie de financement décentralisé en termes de valeur totale verrouillée. Le 30 mai, Tenet s’est associé à LayerZero pour mettre en œuvre le jalonnement liquide sur davantage de chaînes de blocs à l’avenir.