Un recours collectif a été déposé mercredi contre le créateur de ChatGPT, OpenAI, devant un tribunal fédéral de San Francisco, alléguant que la technologie de l’entreprise viole les droits d’auteur et la vie privée de millions d’utilisateurs (via Le Washington Post et Loi Bloomberg). La plainte indique que la technologie d’apprentissage automatique de ChatGPT s’est entraînée sur des textes « copiés par OpenAI sans consentement, sans crédit et sans compensation ».
Ryan Clarkson, l’associé directeur du cabinet d’avocats Clarkson à l’origine de ce procès, affirme que son cabinet veut représenter « de vraies personnes dont les informations ont été volées et détournées commercialement pour créer cette technologie très puissante ». Clarkson a également déclaré: « Toutes ces informations sont prises à grande échelle alors qu’elles n’ont jamais été destinées à être utilisées par un grand modèle de langage. » Clarkson veut que les tribunaux placent des garanties sur la façon dont les algorithmes d’IA sont formés – et veillent à ce que les gens soient indemnisés si leurs œuvres sont utilisées.
Paul Tremblay et Mona Awad (via Reuter). Les auteurs affirment que ChatGPT génère des résumés « très précis » de leurs travaux, ce qui, selon eux, prouve que leurs livres sont apparus dans la base de données de ChatGPT contenant du matériel récupéré. Le procès en question demande un montant indéterminé de dommages-intérêts pour les titulaires de droits d’auteur dont les œuvres ChatGPT auraient été utilisées.
OpenAI affirme que ChatGPT fait un usage équitable du travail protégé par le droit d’auteur. Katherine Gardner, qui est avocate en propriété intellectuelle au sein du cabinet d’avocats Gunderson Dettmer, affirme que les utilisations équitables sont « une question ouverte que nous verrons se jouer devant les tribunaux dans les mois et les années à venir ». Elle a également déclaré que « lorsque vous mettez du contenu sur un site de médias sociaux ou sur n’importe quel site, vous accordez généralement une licence très large au site pour pouvoir utiliser votre contenu de quelque manière que ce soit ». Gardner a déclaré qu’il sera difficile pour les utilisateurs de prétendre qu’ils ont droit à une compensation pour l’utilisation de leurs données.
Perspectives
Clarkson a déclaré au Washington Post qu’OpenAI était la « première cible naturelle » de ce procès après avoir lancé une « course aux armements contre l’IA ». En ce sens, cela pourrait être le premier de nombreux procès intentés contre des entreprises comme OpenAI.
Il est difficile de dire comment le tribunal (ou les tribunaux) prendra parti dans cette affaire compte tenu de la nouveauté des circonstances. Peut-être verrons-nous des garanties concrètes établies par la loi pour mieux garantir que les droits d’auteur ne sont pas violés par ChatGPT, Google Bard et d’autres chatbots IA.