À Trooping the Colour – le premier défilé d’anniversaire officiel du roi Charles en tant que monarque – le prince Louis, cinq ans, a de nouveau fait la une des journaux concernant ses ébats sur le balcon du palais de Buckingham.
Faire des grimaces, saluer le survol et sa tenue, qui ressemblait étrangement à celle portée par son oncle le prince Harry en 1989, ont tous attiré l’attention de la presse et du public.
Ce grand intérêt pour le plus jeune enfant du prince et de la princesse de Galles est presque certainement bien intentionné: c’est un enfant doux et exubérant, qui semble naturellement enclin à montrer plus de sa personnalité que ses frères et sœurs plus âgés, George (neuf) et Charlotte (huit).
Après le couronnement du 6 mai, la présentatrice de télévision Lorraine Kelly a noté dans son émission-débat sur ITV que « le petit prince Louis, il est maintenant, qu’il le veuille ou non, il est maintenant le clown de la famille […] il va probablement avoir ça autour du cou pour le reste de sa vie ».
Quel impact le fait d’être aux yeux du public dans son enfance a-t-il eu sur Harry ?
Cette évaluation reflète la propre expérience de Harry de grandir sous les projecteurs. Dans ses mémoires Spare – et sa récente déclaration de témoin dans son procès contre MGN – le duc a exploré comment le rôle qu’il a joué dans la presse l’a affecté mentalement.
« J’avais été choisi pour mon rôle dans le Rolling Royal Melodrama. Bien avant que je sois assez vieux pour boire une bière (légalement), c’est devenu un dogme. Harry ? Ouais, c’est lui le méchant. Le méchant est devenu la marée contre laquelle j’ai nagé, le vent de face contre lequel j’ai volé, l’attente quotidienne que je ne pourrais jamais espérer ébranler.
« Je ne voulais pas être méchant […] mais chaque péché, chaque faux pas, chaque revers a déclenché la même étiquette fatiguée et les mêmes condamnations publiques, et a ainsi renforcé la sagesse conventionnelle selon laquelle j’étais intrinsèquement méchant. »
Georgina Sturmer, membre du Counseling Directory, explique à Yahoo UK que c’est quelque chose que nous vivons tous, mais à plus petite échelle.
« Pensez au rôle que vous avez joué dans votre famille en grandissant. Étiez-vous le méchant, l’intelligent, le rebelle, le clown, le calme, l' »enfant du milieu ». Avez-vous répondu à cette attente, ou tu l’as laissé derrière toi?
« Imaginez maintenant que cette réputation s’étende au-delà de votre famille immédiate, aux yeux de toute la nation. Cela pourrait nous laisser pris au piège d’une image ou d’un stéréotype sur lequel nous n’avons aucun contrôle. Nous pourrions ressentir que nous devons être à la hauteur de cette image , pour gagner l’approbation ou l’affection des autres. Cela ne nous offre pas d’espace pour apprendre, grandir et nous développer. Si notre réputation nous précède, alors chaque amitié ou relation commence avec une personne ayant des idées préconçues sur l’autre.
Les enfants du Pays de Galles sous les projecteurs sont – comme ce fut le cas avec Harry et William – dans une certaine mesure inévitables : ils sont nés dans une vie publique et une famille que le Royaume-Uni essaie de vendre comme sa marque nationale.
Sturmer souligne l’importance de la Convention des Nations Unies relative aux droits de l’enfant en ce qui concerne les enfants royaux, qui « énonce les droits civils, politiques, économiques, sociaux et culturels auxquels ont droit tous les enfants partout dans le monde.
« Cela peut sembler exagéré », dit-elle, « mais cela offre des rappels utiles sur la façon dont les enfants doivent être traités.
« Cela nous encourage à réfléchir à leur droit à la vie privée, à leur droit d’exprimer leurs opinions et à leur droit d’être protégés contre l’exploitation. »
« Les enjeux sont beaucoup plus élevés » pour les enfants royaux
Sturmer explique également l’impact que le fait d’être aux yeux du public peut avoir sur le développement du cerveau d’un enfant – quelque chose dont Kate est peut-être consciente, compte tenu de sa campagne dans le secteur de la petite enfance.
« Au fur et à mesure que notre cerveau se développe, nous formons notre sentiment d’identité et d’estime de soi en réponse à nos interactions avec les autres. Avec le recul, nous nous souvenons souvent des messages que nous avons reçus des soignants, de la famille et des amis. Ces messages nous aident à comprendre comment susciter des éloges, de l’attention et de l’affection. »
Sturmer décrit des thèmes communs qui peuvent sembler familiers :
Imaginez alors que vous grandissez sous les projecteurs des médias.
« Les enjeux deviennent beaucoup plus élevés. Si vous vous trompez, vous ne risquez pas seulement d’être désapprouvé ou puni », déclare Sturmer. « Vous mettez en danger la réputation de la famille.
« Cela peut entraîner de la frustration, du ressentiment ou de la colère. Ces sentiments peuvent se manifester de différentes manières. À une extrémité du spectre, nous pouvons devenir rebelles. perdre le sens de nos propres besoins. »
Avec des parents si passionnés par la sensibilisation aux problèmes de santé mentale, il est probable que les enfants du Pays de Galles auront mis en place des mesures pour éviter qu’aucun d’entre eux ne connaisse les difficultés que leur oncle, le prince Harry, a endurées à cause de l’intrusion de la presse, tout en les préparant. pour la vie publique à l’âge adulte.
Sturmer suggère que ces mesures pourraient inclure la limitation de l’accès aux médias sociaux, les limites et la modélisation du comportement.
« [Kate and William] devrait être clair pour les enfants sur les mesures qui sont prises pour les protéger », explique-t-elle. « Cela pourrait inclure des règles concernant la photographie et les apparitions publiques. S’ils comprennent bien comment leurs parents les ont protégés, ils sont peut-être moins susceptibles de regarder en arrière avec ressentiment. »
Regardez : À quel point la relation de la famille royale avec la presse est-elle toxique ?