MANDEL: Jordan Peterson affirme qu’il est muselé par le Collège des psychologues

Contenu de l’article

Le Dr Jordan Peterson n’a pas exercé la profession de psychologue depuis 2017 – il a été trop occupé à être un auteur, un conférencier, un héros de droite et un provocateur de renommée mondiale sur les réseaux sociaux pour ses plus de quatre millions de followers.

Contenu de l’article

Sa marque consiste à être scandaleux et politiquement incorrect avec défi.

Mais jusqu’où Peterson devrait-il être autorisé à aller lorsqu’il n’est pas en service s’il veut toujours être membre de l’Ordre des psychologues de l’Ontario?

Après avoir reçu un certain nombre de plaintes du public concernant certains de ses commentaires offensants sur Twitter et le podcast Joe Rogan, un panel du comité des enquêtes, des plaintes et des rapports (CICR) de l’université a ordonné à Peterson de suivre un « programme de formation continue ou de rattrapage spécifié » sur « professionnalisme dans les déclarations publiques ».

On lui a également dit qu’il aurait à payer l’entraîneur qui l’aiderait à « revoir, réfléchir et améliorer » ses commentaires publics.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Pour un Peterson indigné, cela sentait la «rééducation» forcée dans un effort politique pour interdire son droit à la liberté d’expression.

Il a poursuivi le collège devant les tribunaux mercredi, avec ses avocats – et plusieurs intervenants, dont l’Association canadienne des libertés civiles – arguant que le tribunal disciplinaire est allé trop loin et ne devrait pas contrôler ses convictions personnelles qui n’ont rien à voir avec sa profession.

C’est un argument convaincant – sauf que le collège dit qu’il n’interdit pas son discours. Ils veulent juste que Peterson modère son «ton» acerbe.

Le panel de trois juges de la Cour divisionnaire a fait salle comble – avec les bancs en bois d’une salle d’audience ornée d’Osgoode Hall remplie d’avocats et de partisans de Peterson. Peterson lui-même, cependant, était un no show.

Contenu de l’article

Parmi les plaintes adressées à l’université, il y avait des commentaires haineux qu’il avait faits à propos de l’acteur transgenre Elliot Page qui l’ont fait expulser de Twitter pendant un certain temps : « Vous vous souvenez quand l’orgueil était un péché ? Et Ellen Page vient de se faire enlever les seins par un médecin criminel.

Dans un tweet du 7 février 2022, Peterson a qualifié Gerald Butts, alors assistant en chef du premier ministre Justin Trudeau, de «prik».

Dans un tweet du 16 mai 2022, il a réagi à la couverture de Sports Illustrated Swimsuit Edition mettant en vedette un modèle de taille plus : « Désolé. Pas belle. Et aucune tolérance autoritaire ne changera cela.

Le collège a également découvert qu’il avait fait des commentaires dégradants et dégradants à propos d’une ancienne cliente sur le podcast Rogan, affirmant qu’elle avait fait une fausse allégation qui était un « paquet de mensonges vindicatifs » et a appelé la conseillère municipale d’Ottawa Catherine McKenney, qui utilise les pronoms eux/eux. , une « chose moralisatrice épouvantable et pharisaïque ».

Contenu de l’article

Le CICR a conclu que les déclarations de Peterson constituaient un risque « modéré » pour le public puisque ses commentaires pouvaient saper la confiance du public dans la profession et qu’il était approprié qu’il suive le programme de coaching de rattrapage.

L’avocat de Peterson, Peter Henein, a assuré aux juges qu’on ne leur demandait pas d’être d’accord avec les commentaires provocateurs du professeur controversé, mais de « tenir le CICR responsable de la violation de son droit à la liberté d’expression garanti par la Charte ».

Mais le juge Paul Schabas a remis en question son argument. Peterson n’est peut-être pas en service, mais il préface toujours ses opinions en rappelant à tout le monde qu’il est psychologue clinicien, a noté le juge.

Et le collège ne lui interdit pas de parler.

« Aucun ordre ne l’enferme de quelque manière que ce soit », a-t-il déclaré.

Contenu de l’article

Le collège a fait le même constat.

« Cela n’oblige pas le Dr Peterson à changer d’avis sur n’importe quel poste », a insisté l’avocate Carolyn Zayid. «Cela ne limite en aucune façon son utilisation des canaux de médias sociaux. Il ne restreint pas les sujets qu’il peut communiquer au public.

Ils veulent juste qu’il soit plus civil et professionnel, a-t-elle expliqué.

« Ce n’étaient pas des commentaires réfléchis », a expliqué Zayid. « C’étaient simplement des commentaires insultants, des commentaires dégradants à propos d’un ancien client et d’autres personnalités publiques. »

Ce fut alors au tour de Schabas de la prendre à partie.

« Cela a clairement un impact sur sa liberté d’expression », a déclaré le juge. « Ce n’est pas une chose bénigne et dénuée de sens. »

Le tribunal a réservé sa décision.

[email protected]

Contenu de l’article