Les flics ne peuvent pas attacher d’armes aux drones dans l’Illinois, à partir d’aujourd’hui – et ils ne peuvent pas utiliser de drones pour la reconnaissance faciale à moins qu’ils ne tentent de contrer une attaque terroriste, d’empêcher un « dommage imminent à la vie » ou de s’assurer qu’un suspect ne le fait pas. ne pas s’en sortir.
Mais ils peuvent faire quelque chose qu’ils ne pouvaient pas faire auparavant dans l’Illinois : survoler des événements publics du tout.
Aujourd’hui, l’État a signé la Loi sur les drones en tant que premiers intervenants dans la loi (via Actualités des pirates). La nouvelle loi en modifie une autre de 2014 – la Freedom from Drone Surveillance Act, qui a interdit aux forces de l’ordre d’utiliser des drones pour « recueillir des informations » dans l’État (en dehors des situations de terrorisme ou de dommages imminents) au cours des sept dernières années.
Le nouveau projet de loi est conçu pour empêcher des fusillades comme celui lors du défilé du 4 juillet de Highland Park l’année dernière, que la sénatrice d’État Julie Morrison argumenté aurait pu être évité sans cette loi de 2014. Mais cela limite également la militarisation des drones et la reconnaissance faciale en raison des «préoccupations concernant la surveillance des drones et la confidentialité». selon un communiqué du sénateur Morrison.
Les changements d’aujourd’hui permettent également aux forces de l’ordre d’aider à effectuer des inspections des infrastructures et d’aider les premiers intervenants avec leurs drones.
Voici la nouvelle restriction sur la militarisation :
Seconde. 18 Utilisation d’armes. Il est interdit à un organisme d’application de la loi exploitant un drone en vertu de la présente loi d’équiper ou d’utiliser sur un drone une arme à feu, un laser armé, un projectile à impact cinétique, un agent chimique ou irritant, ou toute autre arme létale ou non létale.
Les forces de l’ordre doivent également détruire les informations que leurs drones collectent dans les 30 jours, sauf si elles sont pertinentes pour une enquête, mais il existe de nouvelles exceptions si les données sont « utilisées exclusivement à des fins de formation » ou ne contiennent que des métadonnées. Il est également désormais interdit aux flics de vendre les informations collectées par leurs drones.
Un certain nombre d’États ont interdit les drones armés sous une forme ou une autre : la Conférence nationale des législateurs des États maintient cette liste pratique de lois sur les drones promulgué dans chaque État – et à partir de 2017, le Maine, le Nevada, la Caroline du Nord, l’Oregon, le Vermont, la Virginie et le Wisconsin avaient tous interdit à la police d’utiliser des drones armés, selon CBS News. La Floride l’a interdit plus tard cette année-là. L’Ohio est envisager une interdiction aussi.