NP View : Le premier ministre du Nouveau-Brunswick a raison sur l’identité de genre dans les écoles

Contenu de l’article

Le premier ministre Justin Trudeau a énormément outrepassé en réponse au débat sur la politique de genre à l’école au Nouveau-Brunswick.

Contenu de l’article

Ce débat porte sur la politique controversée 713, qui régit l’approche des écoles publiques en matière d’orientation sexuelle et d’identité de genre. Le gouvernement progressiste-conservateur a mis en œuvre la politique il y a trois ans, mais l’a révisée ce printemps après avoir reçu des centaines de plaintes de parents et d’éducateurs.

La question centrale était une règle demandant aux enseignants d’utiliser un nom et un pronom différents à la demande d’un élève, même si les parents n’étaient pas informés.

L’examen des politiques publiques litigieuses est quelque chose que les gouvernements sont censés faire. Pourtant, dans un discours la semaine dernière, Trudeau a qualifié les conservateurs du Nouveau-Brunswick d ‘«acteurs politiques d’extrême droite» pour avoir osé envisager des réformes.

Si cela semble être une rhétorique chargée et exagérée, vous avez raison. Ce que le ministre de l’Éducation du Nouveau-Brunswick, Bill Hogan, a proposé est tout à fait raisonnable : lorsque les enfants auront 16 ans ou plus, les écoles leur permettront d’utiliser un nom ou un pronom différent selon leurs souhaits. Moins de 16 ans, ils auront désormais besoin du consentement parental pour le faire; et s’ils n’ont pas le consentement, les écoles leur fourniront un soutien pour parler à leurs parents.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

C’est un juste compromis qui reconnaît les droits des étudiants tout en tenant compte des droits des parents. On s’attendrait à ce que seuls les militants les plus radicaux de gauche s’y opposent.

Pourtant, le premier ministre Blaine Higgs a été cloué au pilori de toutes parts, y compris par certains membres de son propre cabinet, dont l’un a démissionné jeudi. L’opposition a déclaré qu’elle voterait pour faire tomber le gouvernement si elle en avait l’occasion. Le chef du parti tiers David Coon, des Verts, a déclaré que Higgs « devrait prendre sa retraite ».

Pour sa part, Higgs a déclaré qu’il serait prêt à se battre contre une élection sur la question. Nous soupçonnons que s’il le faisait, la plupart des électeurs verraient le bon sens dans ce qu’il dit.

Pourtant, la réaction de Trudeau est exagérée. Son discours a accusé le gouvernement du Nouveau-Brunswick de « cruauté et d’isolement » envers les enfants à risque.

Contenu de l’article

Le premier ministre est hors de propos. Le fait que l’éducation relève de la compétence provinciale, et non d’Ottawa, est le moindre des problèmes. Avec ses commentaires, Trudeau semble en fait avoir pour mission de s’aliéner autant de Canadiens que possible.

Cela s’est produit tout au long de son mandat. Il a d’abord ciblé les provinces productrices de ressources de l’Ouest canadien qui remettaient en question son plan de « supprimer progressivement » leur industrie primaire. Ensuite, ce sont les Canadiens non vaccinés qui ont été blâmés pour les confinements pendant la COVID. Puis il s’en est pris aux partisans du Freedom Convoy, qu’il a accusés d’être racistes, sexistes et négationnistes.

En cours de route, le Premier ministre a utilisé l’avortement, les droits des homosexuels et le contrôle des armes à feu pour diviser et conquérir politiquement.

Contenu de l’article

Cette fois, il aliène les parents, qui s’attendent à juste titre à avoir voix au chapitre lorsqu’il s’agit d’enfants choisissant d’utiliser un nom ou des pronoms différents à l’école. Pourtant, dans son discours de la semaine dernière, il a comparé avec désinvolture les défenseurs du consentement parental aux suprématistes blancs.

Même la chef libérale du Nouveau-Brunswick, Susan Holt, a hésité face à l’intervention du premier ministre. «Je ne comprends pas pourquoi Trudeau commenterait la politique provinciale en matière d’éducation», a-t-elle déclaré à Brunswick News.

Apparemment, Trudeau essaie également de s’aliéner les dirigeants libéraux locaux.

Il ne s’agit pas d’un respect civilisé et largement accepté des droits et des choix individuels des personnes. Nous serions d’accord, par exemple, que les écoles ne devraient jamais « éliminer » les élèves homosexuels.

Contenu de l’article

Mais le genre est une question distincte et plus sérieuse. En fait, utiliser le mot identité pour décrire à la fois l’orientation sexuelle et le genre est vraiment une erreur de catégorie. L’un traite d’un seul aspect de la vie d’une personne, tandis que l’autre est sans doute l’élément le plus fondamental de qui est quelqu’un.

Être prudent avant qu’un enfant adopte un nouveau nom, pronom et identité est approprié dans de tels cas, et les parents doivent absolument faire partie du processus.

De telles nuances semblent être complètement perdues pour le Premier ministre, qui est heureux d’exploiter une question sensible à des fins politiques. Trudeau devrait accorder plus de respect aux parents qui ont des préoccupations légitimes concernant les politiques de genre dans les écoles, au lieu de peindre la chemise de tout le monde avec le même pinceau brun.

Poste nationale

Contenu de l’article