Igor’s Lab s’est chargé de simuler un RX 7800 XT pour voir à quoi pourraient ressembler les performances. Cela a été fait en utilisant la nouvelle carte graphique Radeon Pro W7800 d’AMD, avec la moitié de la mémoire autrement occupée. Les résultats de simulation et les calculs théoriques d’Igor placent ce 7800 XT théorique à peu près entre un RX 6800 XT et un RX 6900 XT, ou entre les RTX 4070 et 4070 Ti concurrents de Nvidia.
La Radeon Pro W7800 fait partie des GPU pour stations de travail de la série W7000 d’AMD, avec sa dernière architecture GPU RDNA 3. Le GPU arbore 70 unités de calcul utilisant la matrice Navi 31 d’AMD, avec 32 Go de mémoire et une puissance nominale totale de la carte de 260 W. Pour cette raison, le W7800 est sans doute le meilleur candidat actuel pour simuler un RX 7800 XT théorique. C’est parce qu’il a une interface mémoire 256 bits, la même que la rumeur RX 7800 XT ; la désactivation de la moitié de la VRAM devrait être un substitut raisonnablement proche du futur GPU.
Igor a fourni deux scénarios de test différents. Le premier consistait à simuler physiquement un 7800 XT en désactivant artificiellement la moitié de la mémoire, laissant le GPU avec 16 Go de VRAM GDDR6. La seconde a utilisé des calculs théoriques tirés des résultats d’efficacité énergétique du RX 7900 XT. Ce dernier a été fait pour tenter de fournir une image « plus précise » de la façon dont un RX 7800 XT réel peut fonctionner, puisque le W7800 est réglé pour l’efficacité plutôt que pour les performances.
Cela va sans dire, espérons-le, mais les deux scénarios sont au mieux une estimation des performances. Il y a plusieurs problèmes, y compris les vitesses d’horloge finales, le nombre de cœurs, si la VRAM « désactivée » imite vraiment une carte de 16 Go, les pilotes, etc. Igor a testé à 1080p, 1440p et 4K. Les résultats « simulés » et « calculés » du W7800 étaient relativement proches, les résultats simulés ressemblant à un RX 6800 XT tandis que les résultats calculés ressemblaient davantage à un RX 6900 XT. Notre hiérarchie de benchmarks GPU place d’ailleurs le 6900 XT à environ 7% devant le 6800 XT. Voici le graphique global 1440p :
Igor a utilisé neuf jeux pour ses tests, dont deux ont activé le lancer de rayons (Cyberpunk 2077 et Édition améliorée de Metro Exodus). Si le RX 7800 XT fonctionne de manière similaire à ce qu’il a mesuré, vous pouvez voir pourquoi AMD ne se précipite peut-être pas pour commercialiser le RX 7800 XT. Il serait plus efficace que les GPU RDNA 2, mais les performances ne seraient pas bien meilleures. Cela donnerait très peu de raisons à quiconque de passer au nouveau GPU RDNA 3, en fonction des prix, puisque le RX 6800 XT commence actuellement à 519 $.
Nous devons réitérer que les prédictions d’Igor ne sont probablement pas tout à fait exactes. Les spécifications du RX 7800 XT restent confidentielles à ce stade, nous ne savons donc pas ce qu’il aura en termes d’unités de calcul, de shaders, de cache et d’horloges GPU. Le W7800 utilise également un Navi 31 GCD réduit avec 70 UC, tandis que des rumeurs indiquent que le RX 7800 XT utilisera un Navi 22 GCD avec 60 (éventuellement 64) UC. Selon les horloges finales, la carte grand public peut ou non offrir de meilleures performances que les résultats simulés d’Igor.
Un autre problème concerne les pilotes, car les pilotes des stations de travail ont tendance à être moins optimisés pour les jeux et plus optimisés pour les applications professionnelles. Il est possible que les pilotes réglés pour le jeu améliorent considérablement les performances.
Enfin et peut-être le plus important, nous ne savons pas non plus quel sera le prix du présumé RX 7800 XT. Compte tenu des spécifications supposées, 600 $ est probablement le maximum qu’AMD pourrait demander, et il pourrait potentiellement se vendre moins cher. Même s’il ne correspond qu’aux performances du RX 6800 XT existant, s’il a un prix similaire et utilise moins d’énergie tout en offrant quelques nouveaux extras (comme la prise en charge de l’encodage AV1), il pourrait toujours s’agir d’une carte décente.
Il y a peu de raisons de s’attendre à une augmentation générationnelle massive des performances, malheureusement. Le RX 7600 bat à peine le RX 6650 XT de la génération précédente, les deux cartes utilisant 32 UC avec 8 Go de mémoire GDDR6 à 18 Gbit/s. Le RX 7900 XT bat le RX 6950 XT d’environ 17 % lors de nos tests, mais il dispose également de 84 UC avec 20 Go de mémoire contre 80 UC et 16 Go de mémoire. Réduisez le compte CU à 60–64, et les performances chuteraient logiquement d’environ 25 %.
Nous espérons voir le matériel RX 7800 XT et RX 7700 XT expédié dans un mois ou deux. Les performances ne sont peut-être pas significativement supérieures à celles des pièces existantes, mais l’efficacité devrait être meilleure et les modifications architecturales supplémentaires les rendent (légèrement) plus compétitives avec la série RTX 40 de Nvidia. Nous ne manquerons pas de tester les nouveaux GPU chaque fois qu’ils seront livrés.