Singh demande que Johnston soit remplacé en tant que rapporteur spécial

Contenu de l’article

OTTAWA – Le chef du NPD, Jagmeet Singh, demande au gouvernement libéral de remplacer David Johnston comme rapporteur spécial sur l’ingérence étrangère, mais il ne retirera pas son soutien au gouvernement s’il ne l’écoute pas.

Contenu de l’article

Le parti de Singh présentera mardi une motion au Parlement appelant le gouvernement à remplacer Johnston, qui a examiné la question de l’ingérence étrangère et a déterminé la semaine dernière que le gouvernement ne devrait pas tenir d’enquête publique.

Johnston a admis connaître Trudeau depuis que le premier ministre était enfant, qu’il était social avec la famille lorsque Johnston vivait à Rideau Hall et que les Trudeau vivaient à côté à Rideau Cottage, et qu’il était membre de la fondation Trudeau.

La semaine dernière, la nouvelle a également révélé que l’avocate principale de Johnston, Sheila Block, avait fait plusieurs dons au Parti libéral entre 2006 et 2022, totalisant près de 8 000 $. Singh a déclaré que Block était là pour son entretien avec Johnston et joue évidemment un rôle clé dans l’enquête.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Singh n’a pas attaqué Johnston personnellement, mais a déclaré que l’apparition de préjugés obscurcit les conclusions de Johnston jusqu’à présent.

« Il est très clair que l’apparence de partialité est si élevée qu’elle érode le travail que le rapporteur spécial peut faire », a-t-il déclaré.

La motion de Singh demandera également au gouvernement d’abandonner le processus de rapporteur spécial et de convoquer à la place une enquête publique avec un commissaire nommé qui a la confiance de tous les partis à la Chambre des communes.

« Nous pensons qu’une enquête publique, la rigueur et l’examen d’une enquête publique, est la seule voie pour rétablir la confiance dans notre système électoral », a-t-il déclaré.

Contenu de l’article

La motion du NPD ne lie pas le gouvernement et Singh a clairement indiqué qu’il ne retirerait pas le soutien de son parti à l’accord de confiance et d’approvisionnement avec les libéraux, mais a déclaré qu’il continuerait de faire pression pour une enquête publique.

Johnston a recommandé de ne pas organiser d’enquête publique, invoquant la nature secrète de l’information, qui, selon lui, obligerait toute enquête publique à fonctionner en grande partie à huis clos. Il a déclaré que les reportages des médias sur l’ingérence manquaient d’informations clés et il a suggéré que les dirigeants de l’opposition devraient obtenir des informations classifiées afin qu’ils puissent voir les mêmes renseignements qu’il a vus.

Il prévoit plutôt de tenir des audiences publiques avant un deuxième rapport qu’il publiera à l’automne. Les audiences viseront à étudier les questions plus larges sans entrer dans le détail qui, au sein du gouvernement, savait quoi et quand.

Contenu de l’article

Johnston a également déclaré qu’une enquête publique priverait le Parlement du rôle clé dans la résolution de cette question importante.

Singh a soutenu que la Commission Rouleau, qui a étudié l’utilisation par le gouvernement de la Loi sur les mesures d’urgence, est la preuve que les enquêtes publiques peuvent fonctionner.

« Je suis très impatient que le Parlement remplisse sa fonction de responsabilité et de contrôle », a-t-il déclaré. « Nous avons un problème vraiment sérieux ici et il s’aggrave et il mérite l’attention réfléchie du Parlement. »

Ce que le SCRS m’a confirmé, c’est que j’étais une cible et que je continue d’être votre cible.

La députée néo-démocrate Jenny Kwan

La députée néo-démocrate Jenny Kwan a comparu aux côtés de Singh lors d’une conférence de presse lundi et a déclaré qu’elle avait maintenant appris du SCRS qu’elle était la cible d’une ingérence étrangère, mais qu’elle ne pouvait fournir que peu d’autres détails.

« Je ne suis pas en mesure de divulguer les détails de la manière dont cette ingérence étrangère s’applique à moi spécifiquement pour des raisons de sécurité nationale », a-t-elle déclaré.

Contenu de l’article

Kwan a déclaré qu’elle était ciblée pour son activisme, qui comprenait des protestations contre la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong, qui a effectivement mis fin à l’approche « un pays, deux systèmes » et a placé Hong Kong plus directement sous le contrôle du gouvernement chinois à Pékin.

Elle a déclaré que le SCRS avait clairement indiqué que l’ingérence se poursuivrait probablement.

« Ce que le SCRS m’a confirmé, c’est que j’étais une cible et que je continue d’être votre cible. Ils utilisent le terme ‘evergreen’ signifiant que je serai toujours ciblée », a-t-elle déclaré. « Quiconque essaie de faire pression sur moi de quelque manière qu’il essaie de le faire ne réussira pas. »

Contenu de l’article