Intel et AMD n’avaient pas grand-chose à nous montrer au Computex, mais il y avait un ou deux spectacles parallèles intéressants. Que diriez-vous de 16 cœurs Intel Performance bourdonnant à 7,2 GHz ?
Bien sûr, vous ne pouvez pas obtenir plus de huit cœurs de performance dans un processeur grand public actuel d’Intel. Mais vous pouvez obtenir 16 performances dans l’un des nouveaux processeurs Sapphire Rapids Xeon d’Intel.
C’est exactement ce que Level1Techs a réussi à réaliser au salon Computex avec l’aide de l’équipe de performance d’ASRock. Exécutant une version à 16 cœurs du dernier processeur Sapphire Rapids Xeon d’Intel dans une carte mère ASRock W790, ils ont commencé à utiliser la puce à 6,1 GHz et ont obtenu un score Cinebench R23 massif d’environ 46 000.
Notez que les 16 cœurs de la puce Xeon sont des cœurs de performance basés sur la même spécification Golden Cove que les gros cœurs P d’un processeur de bureau Alder Lake de 12e génération. Il n’a pas de cœurs efficaces. De plus, pour le contexte, un Intel Core i9 13900K cadencé en stock obtient environ 38 000 dans le même test.
Ils ont réussi à faire fonctionner la puce jusqu’à 7,2 GHz, ce qui est terriblement impressionnant pour un énorme processeur avec 16 des cœurs les plus gros et les plus puissants d’Intel. Mais le système n’était pas suffisamment stable pour effectuer des analyses de référence à cette fréquence.
Quoi qu’il en soit, tout cela soulève la question de savoir ce que vous préférez avoir dans votre PC performant : voulez-vous des Zillions de cœurs efficaces d’Intel, ou un nombre plus petit mais toujours un morceau décent de cœurs purement performants ?
Ces résultats d’overclocking suggèrent que tous les gros cœurs pourraient être la meilleure option pour des performances pures. L’inconvénient est la consommation d’énergie. La puce Xeon à 16 cœurs aspirait apparemment 50 W par cœur à 6,1 GHz.
Ouais, c’est 800 W pour l’ensemble du processeur, beaucoup plus qu’un Core i9 13900K et un écart suffisamment grand pour garantir que la puce de bureau ordinaire restitue beaucoup plus de performances par watt.
En parlant de faire fonctionner les choses à des vitesses stupides chez Computex, le spécialiste de la mémoire GSkill a organisé un concours d’overclocking DDR5 lors du salon. En fin de compte, Seby9123 a perdu le vainqueur, atteignant des vitesses DDR5-11158 avec le kit de mémoire DDR5 24 Go de G.Skill et remportant 10 000 $ pour leurs efforts.
C’est environ le double de la fréquence de mémoire de votre mémoire DDR5 habituelle. Pas mal. Vous pouvez capturer des images des faits saillants de l’événement ici.