L’échange de crypto-monnaie Gemini et le prêteur de crypto en faillite Genesis Global Capital ont conjointement déposé une demande de rejet d’une action en justice de la Securities and Exchange Commission (SEC). Le procès prétend que «Gemini Earn» – qui permet aux clients de prêter des actifs cryptographiques tels que Bitcoin (BTC) à Genesis, Gemini prélevant des frais pouvant atteindre 4,29% – a violé la réglementation sur les valeurs mobilières en offrant des titres non enregistrés.
Les dépôts légaux des entreprises combattre que Gemini Earn ne doit pas être classé comme un titre. Genesis a fait valoir que les transactions étaient essentiellement des prêts et a demandé au tribunal de rejeter la plainte ou, à défaut, de radier les demandes d’injonction permanente et de restitution de la SEC.
En outre, l’allégation indiquait que Gemini, et non Genesis, était responsable des aspects du programme Earn destinés aux clients. Gemini, qui a déclaré son rôle d’agent de transfert pour Earn, a critiqué le procès de la SEC comme « mal conçu » dans une mise à jour de blog adressé pour gagner des utilisateurs.
À la suite du procès de la SEC en janvier, Genesis a ensuite déposé son bilan, ce qui a contraint les utilisateurs de Earn à faire face à des restrictions de retrait depuis la mi-novembre 2022. En réponse, Gemini a déposé une réclamation globale le lundi 22 mai, visant à récupérer plus de 1,1 milliard de dollars d’actifs pour 232 000 Gagnez des utilisateurs.
Gemini et la société mère de Genesis, le Digital Currency Group (DCG), sont en négociation par médiation pour développer un accord de restructuration et de règlement. UN préliminaire l’accord de février n’a pas été finalisé, et plus tôt ce mois-ci, DCG manqué un paiement de prêt de 630 millions de dollars à Genesis.
En rapport: Coinbase poursuit ses efforts pour obtenir un mandamus pour la réponse de la SEC à la pétition de réglementation
Dans le même temps, Gemini et d’autres créanciers collaborent sur un « plan modifié de réorganisation » qui peut être poursuivi de manière indépendante si le processus de médiation échoue. L’objectif est d’assurer le résultat optimal pour les utilisateurs de Earn, comme indiqué par l’échange dans son article de blog.
Dans un tweeter, Jack Baughman, un partenaire fondateur de JFB Legal, qui représente Gemini, a déclaré que l’affaire de la SEC ne faisait que rendre plus difficile et plus compliquée la récupération des actifs de la faillite de Genesis pour rendre les utilisateurs de Earn entiers. Cela ne fait rien pour accélérer le processus et déverrouiller les actifs qui doivent être restitués aux utilisateurs de Earn.
Magazine: Réglementation cryptographique : le président de la SEC, Gary Gensler, a-t-il le dernier mot ?