Quelques jours après que les utilisateurs de TikTok ont intenté une action en justice pour bloquer l’interdiction de TikTok dans le Montana, TikTok a tenu sa promesse de lutter contre l’interdiction et a intenté sa propre action en justice devant un tribunal de district américain du Montana.
« Nous contestons l’interdiction inconstitutionnelle de TikTok du Montana pour protéger notre entreprise et les centaines de milliers d’utilisateurs de TikTok dans le Montana », a déclaré Brooke Oberwetter, porte-parole de TikTok, à Ars. « Nous pensons que notre contestation judiciaire prévaudra sur la base d’un ensemble extrêmement solide de précédents et de faits. »
La plainte de TikTok touche tous les mêmes points que le procès des utilisateurs de TikTok.
TikTok a fait valoir que l’interdiction du Montana est anticipée par la loi fédérale car seul le gouvernement fédéral peut réglementer la sécurité nationale et les affaires étrangères. L’interdiction violerait également la clause commerciale de la Constitution américaine, en partie en interférant avec la disponibilité de TikTok pour les utilisateurs d’autres États et en risquant de « perturber le flux commercial entre les États ». Et, comme de nombreux experts l’ont souligné, l’interdiction violerait le premier amendement en « fermant de manière inconstitutionnelle le forum de parole pour tous les orateurs de l’application et en désignant ces orateurs pour un traitement défavorisé avec la justification basée sur le contenu que les vidéos sur TikTok sont préjudiciable aux mineurs. »
Cependant, le procès de TikTok s’appuie également sur le procès des utilisateurs en ajoutant un autre argument. TikTok a fait valoir que l’interdiction de TikTok dans le Montana est un « projet de loi anticonstitutionnel ». Selon la plainte, cela signifie que :
Plutôt que de réglementer les entreprises de médias sociaux de manière plus générale, l’interdiction bannit TikTok, et uniquement TikTok, de l’État pour des raisons purement punitives, comme en témoigne la décision de l’État d’exclure le demandeur de sanctions sévères en raison de préoccupations spéculatives concernant la sécurité des données de TikTok et la modération du contenu. les pratiques.
Le procureur général du Montana, Austin Knudsen, est chargé de faire respecter l’interdiction.
La porte-parole de Knudsen, Emily Flower, a déclaré à Ars que « nous nous attendions à des contestations judiciaires et sommes tout à fait prêts à défendre la loi qui aide à protéger la vie privée et la sécurité des habitants du Montana ».
La plainte des utilisateurs de TikTok a également noté que Knudsen a déclaré qu’il s’attend à ce que la Cour suprême des États-Unis doive probablement intervenir.
Ars n’a pas pu joindre immédiatement l’avocat des utilisateurs de TikTok, Ambika Kumar, pour commenter le procès de TikTok, mais Kumar avait précédemment déclaré à Ars que « l’interdiction générale du Montana empêche nos clients, et tous les Montanais, de s’engager dans un discours protégé. Nous sommes déterminés à voir cela cette loi erronée et invalide est enjointe en permanence. »
Maintenant, TikTok demande également une ordonnance invalidant l’interdiction du Montana et « interdisant de manière préliminaire et permanente » Knudsen et l’État « d’appliquer l’interdiction de TikTok ».
À moins que ces poursuites ou autres contestations ne réussissent, l’interdiction de TikTok du Montana entrera en vigueur le 1er janvier 2024. Elle impose une pénalité de 10 000 $ par jour « chaque fois qu’un individu du Montana accède à TikTok, se voit offrir la possibilité d’accéder à TikTok, ou se voit offrir la possibilité de télécharger TikTok », a déclaré la plainte de TikTok.
En décembre dernier, le New York Times a rapporté que le ministère américain de la Justice et le FBI avaient lancé des enquêtes sur TikTok après avoir révélé que les employés de ByteDance avaient potentiellement accédé aux données des utilisateurs américains, en surveillant les journalistes et leurs connaissances.
Dans un communiqué de presse, Knudsen a cité cet incident parmi d’autres problèmes de sécurité nationale qui ont incité son soutien à l’interdiction du Montana. Flower a pointé Ars vers des rapports de Human Rights Watch et Forbes, alléguant que ByteDance n’aurait peut-être pas d’autre choix que de partager des données avec le Parti communiste chinois, et ByteDance avait déjà prévu de surveiller des citoyens américains spécifiques.
« Le Parti communiste chinois utilise TikTok comme un outil pour espionner les Américains en collectant des informations personnelles, des frappes au clavier et même les emplacements de ses utilisateurs – et par extension, les personnes sans TikTok qui s’affilient avec des utilisateurs peuvent avoir des informations sur elles-mêmes partagées sans même le savoir. ça », a dit Flower à Ars.
TikTok a continué de faire valoir que les préoccupations de sécurité nationale du Congrès et du Montana concernant la possibilité que le Parti de la communauté chinoise saisisse les données américaines de ByteDance, propriété de la Chine, et espionnent les Américains sont « sans fondement ».
Dans la plainte de TikTok, la société de médias sociaux a également fait valoir que le Montana avait négligé des mesures plus ciblées pour répondre aux préoccupations de sécurité nationale de l’État, ainsi qu’aux préoccupations concernant les mineurs accédant à du contenu inapproprié sur l’application.
Désormais, à moins qu’un tribunal n’intervienne, TikTok a averti que, l’interdiction étant techniquement difficile à appliquer, les magasins d’applications pourraient restreindre l’accès à TikTok aux États-Unis. Et le Montana « devrait empêcher tout utilisateur d’accéder à TikTok au moment où il franchirait les frontières de l’État, et pour les utilisateurs qui souhaitent conserver l’accès à TikTok, ils seraient tenus d’ajuster leurs plans en conséquence ».
« Dans moins de huit mois, aucun résident, visiteur ou travailleur de passage dans le Montana ne pourra télécharger TikTok sur son téléphone ou son appareil mobile, publier des vidéos sur TikTok pour que d’autres puissent les voir, ou afficher tout contenu sur le plate-forme », a déclaré la plainte de TikTok.