Six mois après le lancement par AMD des Radeon RX 7900 XTX et XT, Team Red a enfin livré la Radeon RX 7600, une carte graphique économique ciblant la foule 1080p. Contrairement à la Nvidia GeForce RTX 4060 Ti récemment publiée, cette carte graphique cherche à rester sous les 300 $ et offre donc un peu moins de performances, en particulier avec le lancer de rayons activé. Mais à une époque où les cartes graphiques abordables sont si rares, est-ce vraiment important ?
La carte graphique abordable, enfin ?
L’AMD Radeon RX 7600 commence à 269 $, ce qui en fait la carte de génération actuelle la plus abordable du marché. La prochaine chose la plus proche est la Nvidia RTX 4060 Ti, et cela coûte plus de 100 $ de plus. Cependant, comme toute autre carte graphique de nos jours, ce n’est que le prix de départ, les cartes de rechange affichant des prix plus élevés pour les refroidisseurs et l’éclairage de fantaisie.
Une autre chose qui distingue le RX 7600 est son prix par rapport à son homologue de dernière génération, l’AMD Radeon RX 6600. Malheureusement, je n’ai plus de RX 6600 sous la main pour des tests comparatifs, mais cette carte a été lancée à 329 $, bien que ce soit au milieu de la grande pénurie de cartes graphiques de 2021.
Le prix de la Radeon RX 7600 pourrait être considéré comme un signe que les fabricants de pièces pour PC commencent à comprendre que les prix des cartes graphiques de l’ère covid ne peuvent pas durer éternellement, et peut-être commencerons-nous à voir les prix commencer à se normaliser à un niveau plus raisonnable – mais ce n’est probablement qu’une chimère dans cet enfer du capitalisme.
AMD Radeon RX 7600 – Conception et spécifications
Je reçois beaucoup de cartes graphiques de toutes formes et tailles dans mon petit appartement, mais laissez-moi vous dire que lorsque j’ai ouvert le RX 7600, je ne m’attendais pas à ce qu’il en soit ainsi. petit. Peut-être que je suis juste habitué à la cavalcade d’énormes GPU qui rentrent à peine dans les boîtiers d’ordinateur, mais le RX 7600 ne mesure que 8 pouces de long, ce qui en fait un choix parfait pour les petites constructions de PC.
Et, en raison de la faible consommation d’énergie de la Radeon RX 7600, vous n’avez besoin que d’un seul connecteur à 8 broches, car le GPU a culminé à seulement 164 W de consommation d’énergie lors des tests. Il s’agit de facto de la carte de génération actuelle pour les petites versions de PC, bien que vous deviez vous contenter de jeux en 1080p avec cette carte.
Tout comme les AMD Radeon RX 7900 XTX et RX 7900 XT, le RX 7600 est basé sur RDNA 3, qui apporte avec lui des cœurs de traçage de rayons mis à jour, ainsi qu’une efficacité énergétique légèrement meilleure. La disposition des unités de calcul est également la même et le 7600 en est équipé de 32. Chaque unité de calcul dispose de 64 processeurs de flux, ce qui représente un total de 2 048 processeurs de flux dans la Radeon RX 7600.
Ce qui est nouveau dans cette génération, cependant, c’est l’introduction d’accélérateurs d’IA. Pour les jeux, cela ne signifie pas encore grand-chose, car ils sont destinés à accélérer les charges de travail d’IA plus traditionnelles. Mais avec le succès de DLSS et XeSS pour Nvidia et Intel, respectivement, j’espère voir AMD trouver un moyen d’améliorer le FSR avec ces accélérateurs d’IA, car il a besoin d’aide, en particulier en ce qui concerne le lancer de rayons.
Parce que même si le RX 7600 dispose d’accélérateurs de rayons – un sur chaque unité de calcul – les performances de traçage de rayons sont tout simplement terribles. Il semble que la seule raison pour laquelle le RX 7600 prend même en charge le lancer de rayons est que l’architecture RDNA 3 dans son ensemble le prend en charge. Vous ne voudrez pas activer l’effet avec cette carte graphique.
AMD Radeon RX 7600 – Performances
Le RX 7600 est une carte graphique 1080p de bout en bout, mais il y a une limite à cela. Même à 1080p, des jeux comme Cyberpunk 2077 ont du mal à fonctionner sur la Radeon RX 7600, même avec la technologie de mise à l’échelle d’AMD activée. Au lieu de cela, il brille vraiment dans les charges de travail traditionnelles et pixellisées.
Pour les tests, j’ai exécuté chacun des tests à 1080p et 1440p avec le lancer de rayons et FSR activé pour les cartes AMD et DLSS activé pour les cartes Nvidia. La raison pour laquelle j’utilise DLSS et FSR dans mes tests est que si vous avez l’option qui s’offre à vous, il n’y a aucune bonne raison pas pour l’utiliser.
Dans l’état actuel des choses, la RX 7600 est la carte graphique la plus lente de cette génération, et elle n’est pas exactement proche. Son concurrent de génération actuelle le plus proche est le Nvidia GeForce RTX 4060 Ti, et cette carte graphique est presque deux fois plus rapide lorsque le lancer de rayons est activé. Cependant, dans les jeux sans lancer de rayons, comme Total War: Warhammer 3, ou les jeux avec lumière ray tracing comme Far Cry 6, l’écart se rétrécit considérablement.
Dans Total War : Warhammer 3 en 1080p, le RX 7600 est à peine 15 % plus lent que le RTX 4060 Ti, bien que ce dernier coûte 33 % de plus. Cela fait de la carte graphique AMD une évidence si la plupart des jeux auxquels vous jouez n’utilisent pas le lancer de rayons. Des jeux comme Overwatch 2, par exemple, vont briller sur le RX 7600.
Mais dans les jeux avec le lancer de rayons est difficile ici pour AMD. Dans Cyberpunk 2077 à 1080p, la Radeon RX 7600 ne gère qu’un dérisoire 33 ips aux réglages max et FSR sur son préréglage Qualité. Ensuite, dans Hitman 3 avec tous ses bonbons pour les yeux activés, vous n’obtenez que 30 images par seconde.
Cependant, certains jeux ont un lancer de rayons où la Radeon RX 7600 gère des performances décentes. Far Cry 6 et Forza Horizon 5 dépassent tous deux 60 ips à 1080p, même avec le lancer de rayons activé. Cependant, ces jeux sont généralement connus pour être optimisés pour le matériel AMD.
Questions 1080p
Une carte graphique lancée en 2023 qui n’est vraiment bonne qu’en 1080p ne semble pas très excitante, mais cela a du sens. Selon la dernière enquête sur le matériel Steam, les joueurs 1080p représentent 64,52 % de la base d’installation de Steam. Même 1440p, qui est annoncé comme le point idéal pour les jeux sur PC, est loin derrière, ne représentant que 12,49% de la base d’utilisateurs.
Il est facile de se laisser emporter par le battage médiatique du jeu 4K avec le lancer de rayons et de penser que le jeu 1080p n’est qu’une chose du passé, mais si l’enquête sur le matériel Steam prouve quelque chose, c’est qu’une carte graphique abordable qui peut gérer le jeu 1080p est juste aussi important maintenant qu’il ne l’a jamais été. C’est juste dommage que Nvidia et AMD semblent ignorer un si large éventail de joueurs la plupart du temps.
Ce serait bien de voir le RX 7600 être capable de gérer plus efficacement le lancer de rayons, car cela va devenir de plus en plus important au fil du temps. Mais jusqu’à ce que la Nvidia GeForce RTX 4060 à 299 $ arrive en juillet, c’est la meilleure carte graphique pour les jeux en 1080p.