Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a publié un long article de blog mettant en garde contre les dangers d' »étirer » le consensus d’Ethereum au-delà de ses fonctions essentielles de validation des blocs et de sécurisation du réseau.
Le consensus Ethereum est le processus par lequel les blocs sont validés par le mécanisme de preuve de participation mis en place en septembre 2022 avec « la fusion ».
Dans un article de blog du 21 mai intitulé « Ne surchargez pas le consensus d’Ethereum », Buterin a averti que l’utilisation du consensus du réseau d’Ethereum pour d’autres choses pourrait entraîner « des risques systémiques élevés pour l’écosystème et devrait être découragé et résisté ».
Le co-fondateur d’Ethereum faisait essentiellement la promotion de la préservation du minimalisme de la blockchain.
Ne surchargez pas le consensus d’Ethereum :https://t.co/07tzyCrZcJ
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 21 mai 2023
Butérine indiqué qu’au fil des ans, un certain nombre de propositions ou d’idées avaient circulé qui suggéraient d’utiliser le consensus social Ethereum à d’autres fins, telles que les oracles de prix et de données, les initiatives de réimplantation et l’utilisation de soft forks de couche 1 pour récupérer des projets de couche 2 devraient-ils avoir des problèmes.
« Il y a une envie naturelle d’essayer d’étendre le noyau de la blockchain avec de plus en plus de fonctionnalités car le noyau de la blockchain a le plus grand poids économique et la plus grande communauté qui le surveille, mais chaque extension de ce type rend le noyau lui-même plus fragile. »
Cependant, Buterin a déclaré qu’un certain sous-ensemble de ces techniques pourrait apporter des « risques systémiques élevés » à l’écosystème, tels que des bugs ou une attaque intentionnelle à 51%.
Certains exemples à haut risque incluent la création d’oracles de prix ETH / USD dans lesquels les détenteurs ou les validateurs d’ETH peuvent être soudoyés pour voter, ce qui peut entraîner une «dépense de l’argent des mauvais participants» en cas de désaccord.
Il a cependant reconnu le besoin de meilleurs oracles, proposant une approche au cas par cas car divers problèmes sont « intrinsèquement si différents » les uns des autres.
Dans l’ensemble, Buterin a déclaré que toute extension des « devoirs » du consensus d’Ethereum augmente les coûts, la complexité et les risques liés à la gestion d’un validateur.
En rapport: Buterin se penche sur l’impact des zk-EVM sur la décentralisation et la sécurité
Les projets de la couche application « prenant des actions qui risquent d’augmenter la » portée « du consensus de la blockchain à autre chose que la vérification des règles fondamentales du protocole Ethereum », doivent être traités avec prudence, a-t-il déclaré avant de résumer :
« Nous devrions plutôt préserver le minimalisme de la chaîne, soutenir les utilisations du re-staking qui ne ressemblent pas à des pentes glissantes pour étendre le rôle du consensus Ethereum, et aider les développeurs à trouver des stratégies alternatives pour atteindre leurs objectifs de sécurité. »
Le mécanisme de consensus Ethereum est passé de la preuve de travail à la preuve de participation en septembre de l’année dernière. De plus, Ethereum jalonné vient tout juste d’être libéré pour retrait avec la mise à niveau de Shapella le 12 avril. Cela explique l’examen accru des rôles de validateur et des risques de sécurité sur le plus grand réseau de contrats intelligents au monde.
Magazine: « L’abstraction de compte » suralimente les portefeuilles Ethereum : Guide des nuls