Les autorités de San Francisco ont ouvert une nouvelle enquête sur Twitter après que six anciens cadres supérieurs ont déposé une plainte contre l’entreprise, selon PA et le Chronique de San Francisco. Les plaignants accusent l’entreprise d’avoir enfreint les lois locales et fédérales et d’avoir enfreint les codes du bâtiment dans ses efforts pour transformer certaines des pièces de son siège social en chambres pour les employés.
Les autorités de la ville ont ouvert une première enquête sur l’entreprise en décembre 2022 à la suite d’une Forbes signalent qu’il a converti certaines de ses salles de conférence afin que son personnel ait un endroit pour se reposer. Si vous vous souvenez bien, Elon Musk a demandé aux employés restants après une série de licenciements massifs de s’engager sur un Twitter « extrêmement hardcore » qui s’attend à ce qu’ils travaillent « de longues heures à haute intensité ». Les employés n’auraient reçu aucun contexte concernant les chambres. Mais on pourrait arriver à la conclusion, sur la base de son ultimatum, que Musk s’attendait à ce que les employés travaillent de très longues heures dont ils auraient besoin d’un endroit pour se reposer ou dormir la nuit.
L’un des plaignants dans le procès est Joseph Killian, l’ancien chef de projet principal de la conception et de la construction mondiales chez Twitter. Il a déclaré que l’équipe de Musk lui avait demandé de violer les codes du bâtiment, notamment de supprimer les lumières sensibles au mouvement parce qu’elles dérangeaient le personnel qui essayait de dormir. Le propriétaire de l’entreprise a apparemment rejeté la demande, mais il a quand même dû engager un électricien pour débrancher les lumières sans autorisation.
Killian a également déclaré qu’on lui avait dit d’installer des serrures moins chères pour les dortoirs qui ne se déverrouillent pas automatiquement en cas d’urgence, même s’il a averti l’équipe qu’ils empêcheraient les premiers intervenants d’accéder aux chambres. Il aurait démissionné ce jour-là, bien que quelqu’un d’autre ait installé les serrures par la suite. De plus, Killian a accusé l’entreprise de lui avoir dit de ne pas divulguer ces changements prévus aux inspecteurs de la ville visitant le siège de Twitter. Les inspecteurs n’ont vu que les lits et les nouveaux meubles et n’avaient aucune idée des violations, indique le procès.
Outre les plaintes de Killian, le procès accuse également Twitter de ne pas avoir payé l’indemnité de départ promise. La nouvelle direction sous Musk, a-t-il déclaré, « a délibérément, spécifiquement et à plusieurs reprises annoncé son intention de rompre des contrats, de violer des lois et d’ignorer autrement ses obligations légales ». En ce qui concerne Twitter qui ne paie pas de loyer, par exemple, le conseiller de Musk, Pablo Mendoza, aurait déclaré à l’ancienne responsable de la division immobilière de Twitter, Tracy Hawkins : « Elon m’a dit qu’il ne paierait un loyer que sur son cadavre. » Alex Spiro, l’avocat personnel de Musk, aurait également « dit haut et fort qu’il était déraisonnable pour les propriétaires de Twitter de s’attendre à ce que Twitter paie un loyer, puisque San Francisco était un trou ». Le California Property Trust, propriétaire du bâtiment où se trouve le siège social de Twitter, a poursuivi la société pour ne pas avoir payé 136 250 $ de loyer en janvier.
San Francisco avait précédemment donné à Twitter 15 jours pour fixer son permis de construire afin de pouvoir garder ses lits après Forbes‘ rapport est sorti, mais le la chronique dit que les permis n’ont pas encore été accordés. Cette nouvelle enquête serait menée par le département d’inspection des bâtiments de San Francisco, bien qu’il n’ait pas encore publié de déclaration officielle. Quant à Twitter, l’entreprise n’a pas eu d’équipe de communication depuis un moment.