Les courses de crypto-banques de 2022 – causées par l’échec de plusieurs géants de l’écosystème – ont eu un impact durable sur l’industrie de la cryptographie. Un nouveau rapport de recherche de la Federal Reserve Bank of Chicago (FRBC) a identifié plusieurs facteurs et catalyseurs clés qui ont accéléré la crise cryptographique de l’année dernière.
Le rapport identifié que les retraits effectués par les crypto-baleines et les grands titulaires de comptes sur les bourses centralisées, y compris certains comptes institutionnels clés, ont créé une crise de liquidité qui a finalement conduit à la panique bancaire.
La première crise est venue de l’effondrement de Terra, provoquant des sorties de clients pour de nombreux prêteurs de cryptographie exposés à l’écosystème Terra. Celsius et Voyager Digital ont enregistré des sorties de 20 % et 14 % des fonds de leurs clients, respectivement, dans les 11 jours suivant l’effondrement. Celsius avait également investi près d’un milliard de dollars dans le stablecoin algorithmique défaillant de Terra.
La deuxième crise majeure, catalysée par des sorties élevées de clients, est venue de la chute de Three Arrows Capital (3AC) en juillet 2022. Celsius et Voyager Digital ont connu une nouvelle série de sorties de 10 % et 39 %, respectivement, en raison de leur exposition à la banque en faillite 3AC. .
3AC est devenu une source majeure de contagion dans l’industrie de la cryptographie, car plusieurs entreprises avaient prêté des milliards d’actifs cryptographiques au fonds spéculatif, entraînant une crise majeure après son échec. Genesis Capital a accordé à 3AC des prêts totalisant environ 2,4 milliards de dollars ; BlockFi a fourni 1 milliard de dollars; Voyager Digital a fourni 350 millions de dollars et 15 250 bitcoins, d’une valeur d’environ 328 millions de dollars en juillet 2022 ; et Celsius a fourni environ 75 millions de dollars.
La troisième crise majeure est venue de l’effondrement de FTX en novembre 2022. L’échange crypto lui-même a vu des sorties de plus de 37 % des fonds des clients alors que les nouvelles sur son instabilité financière devenaient publiques. Les clients de Genesis et BlockFi ont retiré environ 21% et 12% de leurs investissements suite à la chute de FTX.
Bien que la plupart de ces plates-formes de cryptographie défaillantes aient une clientèle de détail importante, les retraits de clients institutionnels ont conduit à une crise majeure. Avant le 9 juin 2022, plusieurs clients institutionnels avaient accordé à Celsius une contribution financière de 1,9 à 2 milliards de dollars.
En rapport: Coinbase établit un conseil consultatif avec d’anciens législateurs américains
Les propriétaires de comptes de grande taille – ceux dont les investissements totalisent plus de 500 000 $ – ont retiré des fonds aux taux les plus rapides et proportionnellement plus rapidement que les autres titulaires de comptes. Par exemple, les propriétaires de comptes avec plus d’un million de dollars d’investissements représentaient 35 % de tous les retraits chez Celsius.
Le rapport de recherche a observé que bien que d’importants retraits de clients aient accéléré la crise, les sociétés de crédit crypto offrant des rendements élevés grâce à des investissements risqués étaient les véritables coupables. Contrairement aux banques, ces plateformes de prêt n’offraient aucune sécurité ou assurance contre de telles défaillances et, par conséquent, les clients ont paniqué pendant le ralentissement du marché.
Magazine: Réglementation de la cryptographie – Le président de la SEC, Gary Gensler, a-t-il le dernier mot ?